Решение от 01.11.2013 по делу № 2-3325/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-3325/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бережному К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бережному К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.12.2012 года стороны заключили договор об открытии счета и выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum на срок 12 месяцев с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19% годовых. Договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. В соответствии с п.3.6 Условий держатель карты принял на себя обязательства осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете одним из способов, предусмотренных п.3.7-3.8 Условий. Однако пополнение счета по кредитной карте в указанные сроки ответчиком не было произведено. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей в соответствии с Тарифами Сбербанка. По состоянию на 11.08.2013 года задолженность составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Бережной К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил платежный документ о выплате истцу задолженности в размере <данные изъяты>. 25.10.2013 года.Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, с Бережного К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░