Решение по делу № 2-1412/2018 от 04.04.2018

Гражданское дело № 2-1412/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

07 мая 2018 РіРѕРґР° Рі. Магнитогорск    

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску АО КБ «Пойдем!» к Довженко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между Банком и В. Г.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 120 000 руб. сроком на <дата обезличена> на условиях уплаты процентов, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет 5 990 руб., погашение задолженности осуществляется <дата обезличена> каждого месяца. <дата обезличена> заемщик умерла, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество. После смерти В. Г.Н., умершей <дата обезличена>, наследником является <данные изъяты> Довженко Е.В. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность В. Г.Н., умершей <дата обезличена>, по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 48 717 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 47 612 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 1 105 руб. 74 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 00 руб.00 коп., пени по просроченному основному долгу – 00 руб. 00 коп., пени по просроченным процентам –00 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 661 руб. 53 коп. (л.д.3-6, 48-51, 52-55).

Определением судьи от 19 апреля 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена <данные изъяты> наследодателя В. Г.Н. Довженко Е.В. (л.д.61).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» извещен (л.д.99), в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований (л.д.118).

Ответчик Довженко Е.В. извещена (л.д.63), в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Обсудив заявление представителя истца, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим принятию.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В материалы дела представлены: кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный Банком с В. Г.Н. (л.д.9-13), выписка из лицевого счета заемщика, из которой следует, что задолженность по договору составила 48 717 руб. 77 коп. (л.д.22-26), свидетельство о рождении В. Е.В. (л.д.71), свидетельство о заключении брака В. Е.В. с Д. А.Г. (л.д.72), свидетельство о смерти В. Г.Н. (л.д.68), свидетельства о праве на наследство по закону, выданные временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Ф. Н.Б. – Щ. Е.Н. <дата обезличена>, Довженко Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> (л.д.85-86), заявление представителя истца АО КБ «Пойдем!» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.114, 118).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если: истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО КБ «Пойдем!» от иска к Довженко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Г.Н. .

Производство по гражданскому делу по иску АО КБ «Пойдем!» к Довженко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Г.Н. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: