Решение по делу № 5-71/2015 от 02.02.2015

5-71/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 02 февраля 2015 года

11 часов 35 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя. ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Т.К. Штанакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ПРОКУДИНА ФИО6, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности: с с 27.04.2014г. по 07.09.2014г. по ч.1 ст.12.24,, ч.1 ст.12.37, ст.12.6, ч.1 ст.12.3, ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2015 года в 05 часов 00 минут в <адрес>, у <адрес> Прокудин М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на предложение владельца квартиры и сотрудников полиции покинуть чужую квартиру, проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по факту нарушения тишины в ночное время, умышленно не повиновался законному требованию сотрудников полиции, отказался покидать <адрес>. 11, хватался за форменную одежду, упираясь руками, пытался скрыться не реагируя на законные требования о прекращении своих неправомерных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Прокудин М.А. признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность Прокудина М.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников ОП № МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО4, заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО5 из которых следует, 01 февраля 2015 года в 05 часов 00 минут в <адрес>, у <адрес> Прокудин М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на предложение владельца квартиры и сотрудников полиции покинуть чужую квартиру, проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по факту нарушения тишины в ночное время, умышленно не повиновался законному требованию сотрудников полиции, отказался покидать <адрес>. 11, хватался за форменную одежду, упираясь руками, пытался скрыться не реагируя на законные требования о прекращении своих неправомерных действий.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Прокудина М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется, в то же время следует учесть данные о личности Прокудина М.А., в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.21 КоАП РФ, обстоятельства административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПРОКУДИНА ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления - 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова