Решение по делу № 2-4156/2024 от 24.04.2024

УИД 63RS0038-01-2024-003752-29

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4156/2024 по иску Кормакова Н.Н. к Зориной А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Кормаков Н.Н. обратился в суд с иском к Зориной А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб.; уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кормаковым Н.Н. (займодавец) и Зориной А.В. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами, что подтверждается распиской заемщика.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 16% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата включительно.

Согласно п.2.2. договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа заемщиком и проценты за пользование займом не возвращены.

Период начисления процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (152 дня).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование займом.

Согласно п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2. договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (87 дней)

<данные изъяты>.

Итого размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.1 договора все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. Срок рассмотрении претензии 5 дней с момента ее получения.

Истец отправил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате долга по договору займа, а также уплате процентов. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ., однако добровольно претензию не удовлетворил, и ответ не предоставил.

Представитель истца Кормакова Н.Н. по доверенности Ермолаева В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Зорина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Кормаков Н.Н. («Займодавец») и Зорина А.В. («Заемщик») заключили договор займа, согласно условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 797659,60 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

Однако свои обязанности по договору займа ответчик Зорина А.В. до настоящего времени не исполнил.

Согласно п. 3.1. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата включительно.

За несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2. договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (152 дн.) составляет <данные изъяты> руб., размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (87 дн.) - <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер и степень вины ответчика в нарушении обязательств по договору займа, продолжительность периода просрочки, размер штрафных санкций, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, суд не находит оснований к снижению неустойки.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд приходит к выводу, что с Зориной А.В. в пользу Кормакова Н.Н. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 920 102,88 руб., из них: сумма займа - 797 659,60 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Зориной А.В. в пользу Кормакова Н.Н. подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кормакова Н.Н. к Зориной А.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Зориной А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №) в пользу Кормакова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №) долг по договору займа от 15.11.2023г. в размере 797659,60 руб., проценты за пользование займом в размере 53046,90 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 69396,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12401,30 руб., а всего: 932504 (девятьсот тридцать две тысячи пятьсот четыре) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 г.

Председательствующий:                         Т.Н. Беседина