Решение по делу № 1-4/2017 (1-49/2016;) от 29.01.2016

№ 1–4/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 13 февраля 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной Э.В.,

подсудимого Шершакова Н.Н.,

защитников адвокатов Золотухиной С.С., Шкурихина А.П.,

при секретаре Кайдаловой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Шершакова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, со средним образованием, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, военнообязанного, судим:

- 17 апреля 2014 года Багаевским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 600000 рублей; 03.03.2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство прекращено в связи с выплатой штрафа в полном объеме,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шершаков ФИО38, в июне 2013 года имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, вступил в преступный сговор с Сапрыкиным А.Н., действуя с которым в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной личной заинтересованности, в результате совершенных совместно мошеннических действий, незаконно получили право на чужое имущество - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в июне-июле 2013 года, точное время следствием не установлено, Сапрыкин А.Н., находясь в х. Арпачин Багаевского района Ростовской области, обратился к местному жителю Шершакову Н.Н. с просьбой найти ему – Сапрыкину А.Н. земельный участок размером 0,03-0,05 Га на берегу реки Дон в х. Арпачин Багаевского района Ростовской области для дальнейшего использования в качестве дачного участка и возможного строительства на нем дачного дома. Шершаков Н.Н. пообещал помочь Сапрыкину А.Н. в решении данного вопроса.

Примерно в июле 2013 года, при очередной встрече Сапрыкина А.Н. с Шершаковым Н.Н., в х. Арпачин Багаевского района Ростовской области, последний пояснил Сапрыкину А.Н., что он нашел нужный земельный участок, который никому не принадлежит и находится за пределами водоохраной зоны и, что у него – Шершакова Н.Н., есть возможность оформить право собственности на данный земельный участок, однако стоимость его услуг будет составлять 500000 рублей.

Осмотрев представленный Шершаковым Н.Н. земельный участок, Сапрыкин А.Н. согласился с условиями Шершакова Н.Н., решил приобрести данный земельный участок и дал свое согласие на участие в оформлении необходимых документов на земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В начале августа 2013 года, точное время следствием так же не установлено, находясь в <адрес>, ФИО6 вновь встретился с Шершаковым Н.Н. Последний показал Сапрыкину А.Н. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей № от 05.11.1992 года, в котором было указано, что Сапрыкину ФИО39 в х. Арпачин был выделен приусадебный участок в размере 0,04 Га. Указанное свидетельство было утверждено подписью Главы Манычского сельского совета Швачкина Л.Д. и имело оттиск круглой печати Манычского сельского совета народных депутатов Багаевского района Ростовской области.

В соответствии с заключением эксперта №, 6120 от 28.10.2015 установлено, что подпись от имени Швачкина Л.Д., изображение которой имеется в копии свидетельства РО-03№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, выданного Сапрыкину ФИО40 Манычским сельским советом на приусадебный участок, размером 0,04 Га, выполнена не Швачкиным ФИО41. Рукописные тексты, изображение которых имеются в указанной копии свидетельства РО-№ от 05.11.1992 года (за исключением почерка, которым выполнены записи: «№») вероятно выполнены ФИО42.

Понимая и осознавая, что свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года является поддельным, Сапрыкин А.Н. указал на это Шершакову Н.Н., однако, Шершаков Н.Н. пояснил, что у него есть возможность оформить право собственности на данный земельный участок таким образом, что в дальнейшем сомнений в подлинности данного права ни у кого не возникнет.

С этого момента Сапрыкин А.Н., заведомо зная о том, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>В, никогда ему не выделялся и что он не имеет никаких прав на данный земельный участок, имея умысел на приобретение права на вышеуказанный земельный участок, вступил с Шершаковым Н.Н. в преступный сговор, направленный на оформление документов, необходимых для приобретения права собственности на вышеуказанный земельный участок и, после чего Шершаков Н.Н. реализуя совместный преступный умысел, выполнил ряд незаконных действий, которые позволили Сапрыкину А.Н. в дальнейшем приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Как следует из пунктов 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вышеуказанное свидетельство РО-№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, является основанием для государственной регистрации права собственности Сапрыкина А.Н. на земельный участок. При этом, как установлено из п. 3 статьи 12 данного закона, идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Кроме того, согласно статье 22 Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», вышеуказанное свидетельство на право собственности является основанием для кадастрового учета соответствующего земельного участка (Государственный кадастр недвижимости, как указанно в ч. 2 статьи 1 данного закона, является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе).

Далее, 13.11.2013 года Шершаков Н.Н., действуя от имени Сапрыкина А.Н. и реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение прав на земельный участок, расположенный в <адрес>, подал в отдел по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, заявление о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: Ростовская область, Багаевский район, х. Арпачин, ул. Советская, 14-В. В качестве оснований к своему заявлению Шершаков Н.Н. приложил поддельное свидетельство РО-№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, выданное на имя Сапрыкина А.Н.

В результате рассмотрения данного заявления, не осведомленными о преступном умысле Сапрыкина А.Н. и Шершакова Н.Н. сотрудниками отдела по Багаевскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, в соответствии с решением № от 21.11.2013 года, был произведен государственный кадастровый учет ранее учтенного земельного участка с присвоением кадастрового номера № и оформлен кадастровый паспорт №.

В начале декабря 2013 года Шершаков Н.Н., продолжая действовать от имени Сапрыкина А.Н. и с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение прав на земельный участок, расположенный в <адрес>, подал в Администрацию Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области заявление от имени Сапрыкина А.Н. о присвоении адреса принадлежащего Сапрыкину А.Н. земельного участка. В качестве оснований к данному заявлению Шершаков Н.Н. приложил поддельное свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, выданное на имя Сапрыкина А.Н.

В результате рассмотрения данного заявления Главой Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области Метельченко А.М. было вынесено постановление № № от 09.12.2013 «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку Сапрыкина А.Н.», которое было выдано Шершакову Н.Н., а земельный участок был включен в кадастровый квартал №. В соответствии с указанным постановлением земельному участку был присвоен адрес: <адрес>В.

После этого, так же в декабре 2013 года Шершаков Н.Н., продолжая действовать от имени Сапрыкина А.Н. и с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение прав на земельный участок, расположенный в х. Арпачин Багаевского района Ростовской области, подал в ООО «Квант» заявление от имени Сапрыкина А.Н. о проведении межевания земельного участка с кадастровым номером 61:03:0040211:203, расположенного по адресу: <адрес>В и уточнения его площади и границ. В качестве оснований к данному заявлению Шершаков Н.Н. приложил поддельное свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Сапрыкина А.Н., постановление Главы Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области Метельченко А.М. № 301 от 09.12.2013 «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку Сапрыкина А.Н.» и кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок.

В результате рассмотрения данного заявления, не осведомленные о преступном умысле Шершакова Н.Н. и Сапрыкина А.Н. сотрудники ООО «Квант» произвели межевые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 61:03:0040211:203, расположенного по адресу: <адрес>В и выдали Шершакову Н.Н. межевой план с уточненными площадью и границами земельного участка.

Далее, 18 февраля 2014 года, Шершаков Н.Н. совместно с Сапрыкиным А.Н., продолжая свой преступный умысел и последовательно реализуя его, прибыли в Багаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, где Сапрыкин А.Н. подал заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В. В качестве оснований к своему заявлению Сапрыкин А.Н. приложил поддельное свидетельство РО-03-04-000-771 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, выданное на имя Сапрыкина А.Н. и постановление Главы Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области Метельченко А.М. № от 09.12.2013 «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку Сапрыкина А.Н.».

В результате рассмотрения данного заявления и приложенных к нему документов, 04.03.2014 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не осведомленными о преступном умысле Шершакова Н.Н. и Сапрыкина А.Н. сотрудниками Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, была внесена запись № о государственной регистрации права собственности Сапрыкина А.Н. на заявленный земельный участок с кадастровым номером 61:03:0040211:203, расположенный по адресу: <адрес>В с выдачей ему свидетельства о государственной регистрации права серии 61-АИ №, на основании которого Сапрыкин А.Н. получил возможность распоряжаться данным земельным участком.

В последующем, Сапрыкин А.Н. имея реальную возможность распоряжаться находящимся в его собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>В, продал его Свидетель №8, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.06.2014 года за 200000 рублей. Право собственности на Свидетель №8 зарегистрировано 13.08.2014 с выдачей ей свидетельства о государственной регистрации права серии 61-АИ №.

Согласно заключению эксперта № от 21.10.2015 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>В, общей площадью 400 кв. м., по состоянию на 24.06.2014 составила 467000 рублей.

Таким образом, Шершаков Н.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Сапрыкиным А.Н., используя поддельные правоустанавливающие документы, а именно: поддельное свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от 05.11.1992 года, выданное на имя Сапрыкина А.Н., путем обмана должностных лиц Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, отдела по Багаевскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ООО «Квант» и Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в период времени с июня 2013 года по 24.06.2014 года, совершили незаконные действия, необходимые для государственной регистрации 04.03.2014 права собственности Сапрыкина А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>В, находящийся в государственной собственности, в связи с чем, Сапрыкин А.Н. приобрел право на вышеуказанный земельный участок, причинив своими действиями ущерб государству в лице Муниципального образования «Багаевский район Ростовской области» в размере 467000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шершаков Н.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно совместно с Сапрыкиным А.Н., используя поддельное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей, зарегистрировали за Сапрыкиным А.Н. право собственности на земельный участок.

Помимо признания вины подсудимым Шершаковым Н.Н., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26, данными в судебном заседании о том, что органами расследования установлена рыночная стоимость земельного участка в <адрес>В, которая составила 467 000 рублей. Бюджету Муниципального образования «Багаевский район Ростовской области» был причинен материальный ущерб, в связи с чем, потерпевшим по данному уголовному делу является Администрация Багаевского района Ростовской области. По поводу порядка оформления земельный участок, представитель потерпевшего пояснил: уполномоченный гражданин по свидетельству Сапрыкин должен был обратиться за утверждением схем, определив площадь земельного участка, органы местного самоуправления делают оценку, земельный участок выставляется на аукцион, публикуется в газете, если нет претендентов, торги признаются не состоятельными, по практике он аукционист со стажем, мог быть заключен договор, и эти деньги поступили бы в бюджет. Данный земельный участок не был сформирован. В случае наличия свидетельства от 1992 года, то есть перечень необходимых условий для приобретения права на земельный участок. Документы на участок не представляются для проверки, а передаются в управление кадастра и картографии. Были случаи, когда документы не внушали доверие, это Манычская зона, постановлений от 1992 года по ст. Манычской было всего 25, они имеют отличительные черты, 771 номера постановления не было, это подделка. В 2014 году данный земельный участок вошел в парковую зону, потому что решено было увеличить площадь сельского поселения, и установили другую категорию земельному участку, если участок не числится на карте, значит он еще не отмежеван;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что он является Главой Манычского сельского поселения. Знает Шершакова как жителя х. Арпачин, но лично не знаком. В конце 2013 года на стоянке около администрации в ст. Манычской, к нему обратился Шершаков с вопросом по поводу оформления земельного участка для Сапрыкина. Он ему сказал пройти в здание администрации и обратиться в кабинет земельно-имущественных отношений. Позже он подписал постановление о присвоении адреса земельному участку. Свидетельством постоянного бессрочного пользования на землю 1992 года является документ формата А-4, желтого цвета, в котором указана фамилия, площадь земельного участка и для каких целей выдан участок. За подписью председателя сельского совета – Швачкина. Оформлением земельного участка по Сапрыкину занималась Свидетель №5. Изменения в записи в земельно–кадастровой книге вносила Свидетель №5, внесенные данные согласовывались с ним;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период времени с января 1984 года по 31.05.2007 год она работала в разных должностях администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области. В период с 1992 года по 31.05.2007 года в должности землеустроителя. Главой Манычского сельского совета в период с 1990 года по 2001 год был Швачкин ФИО43. С 1992 года в Российской Федерации проводилась земельная реформа, в связи с чем из Администрации Багаевского района Ростовской области в их администрацию поступило распоряжение, в соответствии с которых необходимо было осуществить перерегистрацию прав собственности на земельные участки, находящихся в пользовании граждан, организаций и предприятий, в связи с чем, было подготовлено постановление № 25 от 25.05.1992 года «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства». Данное постановление было утверждено Главой Швачкиным Л.Д. К указанному постановлению ею был подготовлен список граждан, которым необходимо было предоставить земельные участки в собственность. Если лицо и сведения о земельном участке не были внесены в соответствующие документы, то такие лица не имели права на получение земельного участка. Такой гражданин как Сарыкин ФИО44 ей не знаком. Среди жителей их хуторов такого гражданина она не знает. Свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей она не выписывала и не выдавала. Контроль за исполнением постановления № 25 от 25.05.1992 года был возложен на нее, как на землеустроителя администрации Манычского сельского поселения. Для дальнейшей реализации постановления № от 25.05.1992 года Главой Швачкиным Л.Д. в администрации Багаевского района Ростовской области были получены бланки свидетельств бессрочного (постоянного) пользования землей. Данные бланки не были документами строгой отчетности, они не имели номеров. Данные бланки хранились в свободном доступе. Их получали с запасом в большом количестве. Никакой отчетности по расходованию данных бланков не было. Председателем комитета по земельным ресурсам администрации Багаевского района Малаховым С.А. был разъяснен порядок заполнения указанных свидетельств, а также разъяснены правила ведения документов по их выдаче. Ею в администрации Багаевского района были получены журнал учета выданных свидетельств бессрочного (постоянного) пользования землей и земельно-кадастровая книга, которые велись ею в соответствии с требованиями администрации Багаевского района. Так ею, в соответствии с постановлением № 25 от 25.05.1992 года, вносились сведения в земельно-кадастровую книгу о собственнике земельного участка, площади земельного участка, правовом положении земельного участка (собственность или аренда), номер свидетельства. При этом, последние три цифры в номере свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей, соответствовали порядковому номеру в земельно-кадастровой книге. После оформления свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей ею вносились сведения в земельно-кадастровую книгу, где указывалась дата вручения свидетельства, номер лицевого счета и адрес собственника. Лицо, получившее указанное свидетельство, расписывалось в земельно-кадастровой книге, тем самым подтверждало факт получения свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанные свидетельства выписывались ею в двух экземплярах, один из которых как она указала, выдавался собственнику, а второй подшивался в специальную папку и хранился в администрации Манычского сельского совета. Сапрыкина А.Н. в приложении к постановлению № нет, так как права на земельные участки он не имел. В данном постановлении в графе «Глава администрации Манычского сельского совета» имеется подпись, которая выполнена Швачкиным Л.Д. В земельно-кадастровой книги администрации Манычского сельского поселения в соответствии с внесенными записями значится, что Сапрыкину А.Н. земельные участки не выдавались. В земельной кадастровой книги администрации Манычского сельского поселения, изъятой в администрации Манычского сельского поселения Багаевского района, последней строкой под порядковым номером 771 авторучкой с черным красителем внесена запись следующего содержания: «ФИО19, собст., 0,32, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>». Кем вносилась данная запись и на каком основании, ей не известно. Данная запись внесена не ею. Свидетельство бессрочного (постоянного) пользования землей № РО 03-04-000-771 от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок размером 0,04 Га, расположенный в <адрес>, выдано Сапрыкину А.Н. В графе «Манычский сельский совет глава администрации Швачкин Л.Д.» данного свидетельства имеется подпись. Данная подпись выполнена не Швачкиным Л.Д., так как подпись Швачкина Л.Д. она знает очень хорошо. Кому принадлежит данная подпись и кем она выполнена, ей не известно. Кем заполнено данное свидетельство, ей не известно, но точно не ею. Она не могла заполнить данное свидетельство, так как у Сапрыкина А.Н. данного земельного участка никогда не было и такой гражданин ей вообще не известен. Кроме того, если бы данный участок существовал, то она выезжала бы на него и производила бы его обмеры. Она видит, что данному свидетельству присвоен тот же №, что и свидетельству ФИО19 На каком основании это сделано, ей не известно. В указанном свидетельстве отмечено, что земельный участок выдается собственнику в соответствии с решением Манычского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Решения под таким номером в Манычском сельском совете не выносилось, аналогичное решение было выражено в виде подписанного Главой Швачкиным Л.Д. постановления №. Сведений о наличии у Сапрыкина А.Н. земельного участка размером 0,04 Га, в соответствии с книгами похозяйственного учета и другими документами администрации Манычского сельского совета, нет. Откуда у Сапрыкина А.Н. появилось указанное свидетельство, ей не известно. Второго экземпляра данного свидетельства в документах администрации Манычского сельского совета нет и не могло быть, так как официальными сведениями администрация Манычского сельского поселения о данном земельном участке не располагает (том № 1 л.д. 181-186);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период времени с октября 1990 года по февраль 2001 год он работал в должности председателя Манычского сельского совета. В ходе проведения земельной реформы им выносилось постановление № от 25 мая 1992 года «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии с которым жителям хутора Арпачин, выделялись земельные участки. Такого гражданина как Сапрыкин ФИО45 он не знает, среди жителей Манычского сельского поселения гражданин с такими данными ему не знаком. В документах Манычского сельского поселения человека с такой фамилией он никогда не встречал. В приложении к постановлению в виде списка граждан х. Арпачин, получивших земельные участки в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, фамилия Сапрыкин А.Н. отсутствует. Это значит, что земельный участок в 1992 году Сапрыкину А.Н. не выделялся и не выдавался. Подпись в графе «Глава администрации Манычского сельского совета» указанного постановления принадлежит ему. Данная подпись выполнена им. Лицам, которым выделялись земельные участки, выдавались свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей. Каждое такое свидетельство регистрировалось в земельно-кадастровой книге, которая велась специалистом Свидетель №3, в соответствии с которой выданным свидетельствам присваивался номер. Номер свидетельства соответствовал порядковому номеру записи, внесенной в земельно-кадастровую книгу. Данные свидетельства оформлялись в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, а второй хранился в Администрации Манычского сельского совета. Свидетельства заполнялись Свидетель №3 Сведений о выдаче Сапрыкину А.Н. земельных участков в земельной кадастровой книги администрации Манычского сельского поселения нет. Свидетельство бессрочного (постоянного) пользования землей № РО №771 от 05.11.1992 года, на земельный участок размером 0,04 Га, расположенный в <адрес>, выдано Сапрыкину А.Н. В графе «Манычский сельский совет глава администрации Швачкин Л.Д.» данного свидетельства имеется подпись. Данная подпись выполнена не им. Кому принадлежит и кем она выполнена данная подпись, ему не известно. Кем заполнено данное свидетельство, ему не известно. В указанном свидетельстве отмечено, что земельный участок выдается собственнику в соответствии с решением Манычского сельского совета № от 25.05.1992 года. Решения под таким номером в Манычском сельском совете не выносилось, аналогичное решение было выражено в виде подписанного им постановления №. В земельно-кадастровой книге, последней строкой под порядковым номером 771 авторучкой с черным красителем внесена запись следующего содержания: «ФИО19, собст., 0,32, 29.10.92, х. Арпачин». Кем вносилась данная запись и на каком основании, ему не известно. Сведений о выдаче Сапрыкину А.Н. земельного участка и свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей № РО № от 05.11.1992 в данной книге нет. Бланк соответствует установленному на 05.11.1992 образцу бланков свидетельств, которые официально выдавались гражданам. Откуда у Сапрыкина А.Н. появилось свидетельство бессрочного (постоянного) пользования землей № РО № от 05.11.1992 года, на земельный участок размером 0,04 Га, кем определялись границы данного земельного участка и на основании чего, ему не известно. В оформлении данного земельного участка он участия не принимал (том № 1 л.д. 174-178);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании о том, что она является заместитель начальника отдела УФРС в Багаевском районе, подсудимого не знает. Точную дату и год не помнит, на регистрацию поступили документы. Принимал документы Свидетель №4. Она не видит, кто приносит документы, к ней только попадает пакет документов для дальнейшей регистрации, она их проверила, что есть подпись, имелось заявление, оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок в формате А4, желтая бумага, 1992-1994 годов, на нем была подпись Свидетель №1, этот документ не вызывал сомнение в подлинности, имелось постановление о присвоении адреса, что подтверждало тот факт, что Сапрыкину принадлежал этот земельный участок. Была произведена госрегистрация права собственности на Сапрыкина;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании о том, что подсудимого ранее не знала. В период времени с 1979 года по 2006 год она работала в администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области. В 1992 году раздали землю на основании Постановления №, выписывали всем свидетельства согласно кадастровой книге, подписывал Свидетель №1. Свидетельства заполнялись ею и Свидетель №3 тоже. Порядок получения был следующий: гражданин приходил, открывали кадастровую книгу, гражданин расписывался в ней, свидетельства выдавались в двух экземплярах, один оставался в Манычской сельской администрации, другой на руках. Выдавалось ли свидетельство Сапрыкину, она не знает. Свидетельства не выписывались заранее, а по приходу граждан.

После предоставления на обозрение свидетелю кадастровой книги, она пояснила, что в ней подписи людей, которые получили свидетельства;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ о том, чтов период времени с 2012 года по настоящее время он работает в должности инженера отдела по Багаевскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области. 13.11.2013 года с заявлением о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке в отдел по Багаевскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области обратился Шершаков ФИО46, который предоставил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 05.11.1992 года. По результатам рассмотрения указанных документов, вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Далее, 28.01.2014 года в их организацию обратился Сапрыкин А.Н. с заявлением на внесение изменений в Государственный кадастр недвижимости в отношении уточнения площади и адреса земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с указанным заявлением были предоставлены следующие документы: постановление № от 09.12.2013 года об упорядочении и нумерации земельного участка, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 05.11.1992 года № №. Указанное свидетельство уже имело номер, ранее данного номера в свидетельстве не было (том № 3 л.д. 69-72).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данные в судебном заседании о том, что он является ведущим специалистом Багаевского отдела Росрестра. В феврале 2014 года он принимал документы на оформление права собственности у Сапрыкина, показал оригиналы документов - свидетельство о праве собственности на земельный участок, 90-х годов, постановление по адресу, паспорт, он принял их, на что дал расписку с датой в получении документов, документы ставит в определенное место для регистрации права собственности, в его компетенцию входит только прием документов, ни проверки, ни экспертизы. Кто регистрировал право собственности на данный земельный участок ему не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что она является специалистом 1-й категории по земельным отношениям в Манычской сельской администрации. В августе 2012 года она работала в администрации Манычского сельского поселения специалистом по земельному контролю за присвоением адресов участкам, руководителем был Глава Манычского сельского поселения Метельченко. Подсудимый обращался к ней как специалисту за постановлением о присвоении адреса, представил свидетельство о праве собственности на земельный участок 1992 года с подписью Швачкина, на котором был написан № карандашом сверху, это порядковый номер в земельной кадастровой книге. Главой Манычской сельской администрации ей было указание обвести карандашом этот номер и подготовить справку о включении в кадастровый квартал участка, местоположение Шершаков показал на карте. Свидетельство Сапрыкина не отличалось от других свидетельств;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.06.2015, согласно которому старший оперуполномоченный отделения в г. Батайске УФСБ России по Ростовской области майор ФИО20 установил, что в июне 2014 года Сапрыкин А.Н. совместно с Шершаковым Н.Н., используя заведомо подложный документы - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО№, выданное 05.11.1992 года о выделении Сапрыкину А.Н. земельного участка размером 0,04 Га, путем обмана должностных лиц Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Манычского сельского поселения Ростовской области, осуществили 24.06.2014 государственную регистрацию права на указанный земельный участок, в результате чего причинили Государству в лице Муниципального образования «Багаевский район Ростовской области» материальный ущерб в размере 460000 рублей (том № 1 л.д. 11-14);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 08.04.2015, в ходе которого в кабинете земельных отношений и похозяйственного учета администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, обнаружено и изъято: постановление Главы Манычского сельского поселения Ростовской области Метельченко А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку гр. Сапрыкина А.Н.»; заявление Сапрыкина А.Н. о присвоении земельному участку адреса, с приложениями (копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 05.11.1992, выданного Сапрыкину А.Н., на приусадебный участок размером 0,04 Га и копия кадастрового паспорта № от 21.11.2013 на земельный участок с кадастровым номером №); сшив «Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей х. Арпачин» (том № 1 л.д. 20-22);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 08.04.2015, в ходе которого в кабинете № 1 Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, ст. Багаевская, ул. Подройкина, 26, обнаружено и изъято: дело правоустанавливающих документов № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>В с приложением подразделов на 6 листах; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сапрыкиным А.Н. и Свидетель №8 на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м.; уведомление Свидетель №8 № от 03.07.2014 о государственной регистрации прекращения ограничение (обременения) не по заявлению правообладателя на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м. (том № 1 л.д. 26-28)

- постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 02.10.2015, согласно которому в Ростовском региональном отделении Кавказского филиала ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 91, получены сведений, содержащие охраняемую федеральным законом <данные изъяты> о входящих и исходящих телефонных соединениях с привязкой к базовым станциям (с указанием адресов базовых станций) по абонентским номерам № и №, которыми пользовался Шершаков ФИО47, за период с 01.07.2013 по 28.02.2014 включительно, сведения об электронных номерах IMEI телефонных аппаратов, на которых были установлены данные абонентские номера, а так же сведения об абонентах данного оператора сотовой связи (с указанием фамилии, имени и отчества, даты рождения, адреса места жительства и паспортных данных), осуществлявших соединения с вышеуказанными абонентскими номерами (том № 2 л.д. 221-222);

- постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 02.10.2015, согласно которому в филиале Ростовской области ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 177 «Б», получены сведения, содержащие охраняемую федеральным законом <адрес> о входящих и исходящих телефонных соединениях с привязкой к базовым станциям (с указанием адресов базовых станций) по абонентскому номеру №, которым пользовался Свидетель №2, за период с 01.07.2013 по 28.02.2014 включительно, сведения об электронных номерах IMEI телефонных аппаратов, на которых был установлен данный абонентский номер, а так же сведения об абонентах данного оператора сотовой связи (с указанием фамилии, имени и отчества, даты рождения, адреса места жительства и паспортных данных), осуществлявших соединения с вышеуказанным абонентским номером (том № 2 л.д. 225);

- копией приговора Багаевского районного суда Ростовской области от 23.12.2015, согласно которому Сапрыкин А.Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключенным с прокурором досудебным соглашением, осужден за совершение преступления в соучастии с Шершаковым Н.Н. по данному эпизоду к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (том № 5 л.д. 38-45);

- протоколом осмотра предметов, документов от 15.07.2015, согласно которому осмотрены: дело правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №; приложение подразделов к делу правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №; договор купли-продажи от 24.06.2014, заключенный между Сапрыкиным А.Н. и Свидетель №8 на продажу земельного участка с кадастровым номером №; уведомление Свидетель №8 № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации прекращения ограничение (обременения) не по заявлению правообладателя на земельный участок с кадастровым номером №; журнал регистрации постановлений по Манычскому сельскому поселению за 2013 год; книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2013 год, постановление № от 09.12.2013 Главы Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку гр. Сапрыкина А.Н.»; заявление Сапрыкина А.Н. от 09.12.2013 о присвоении адреса земельному участку; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 05.11.1992, выданного Сапрыкину А.Н., на приусадебный участок размером 0,04 Га; копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В (том № 1 л.д. 99-103)

- протоколом выемки от 10.08.2015, согласно которому у и.о. заместителя начальника отдела координации и анализа деятельности филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ростовской области Мильшиной М.Н., расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-ой Конной Армии, 19, изъяты: кадастровое дело земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>В, а также два CD диска с указанным кадастровым делом в электронном виде (том № 1 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра предметов, документов от 08.10.2015, согласно которому осмотрены: кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В (том № 3 л.д. 83-90);

- протоколом осмотра предметов, документов от 23.10.2015, согласно которому осмотрены: CD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентских номеров 89281398790 и 89281471694, за период с 01.07.2013 по 28.02.2014, находящихся в пользовании Шершакова Н.Н. и DVD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера 89188595408 за период с 01.05.2014 по 31.12.2014, находящегося в пользовании Свидетель №2 Осмотром установлено, что между Шершаковым Н.Н., Свидетель №2 и Сапрыкиным А.Н. осуществлялась активная телефонная связь в как в период времени с 01.07.2013 по 28.02.2014, так и в период времени с 01.05.2014 по 31.12.2014 (том № л.д. 169-176);

- протоколом осмотра предметов, документов от 02.11.2015, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного в отношении Сапрыкина А.Н. и иных неустановленных лиц, находящего в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, осмотром которого установлено, что книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2014 год; заверенная копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения; постановление № от 25 мая 1992 года Главы Манычской сельской администрации Багаевского района Швачкина Л.Д. «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» с приложением; запрос № от 23.01.2015 председателю Багаевского районного суда Донцову А.А. о предоставлении заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; сопроводительное письмо № от 23.01.2015 председателя Багаевского районного суда Донцова А.А. на предоставление заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района, предоставленной Багаевским районным судом Ростовской области, имею непосредственное доказательственное значение для уголовного дела № (том № 4 л.д. 105-108);

- протоколом очной ставки от 28.09.2015, между подозреваемым Сапрыкиным А.Н. и свидетелем Шершаковым Н.Н., где подозреваемый Сапрыкин А.Н. показал как они с Шершаковым Н.Н. приобрели право собственности на земельный участок (том № 2 л.д. 181-188);

- заключением эксперта №, 6120 от 28.10.2015, согласно которому установлено, что подпись от имени Швачкина Л.Д., изображение которой имеется в копии свидетельства РО-№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования зем­лей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сапрыкину ФИО48 Манычским сельским советом на приусадебный участок, размером 0,04 Га, выполнена не Свидетель №1 Рукописные тексты, изображение которых имеются в указанной копии свидетельства РО-03-№ от 05.11.1992 года (за исключением почерка, которым выполнены записи: «РО-№») вероятно выполнены ФИО3 (том № 3 л.д. 37-61);

- заключением эксперта № от 21.10.2015, согласно которому установлено, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:03:0040211:203, расположенного по адресу: <адрес>В, общей площадью 400 кв. м., по состоянию на 24.06.2014 составила 467000 рублей (том № 3 л.д. 136-162);

- вещественными доказательствами:

- дело правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; приложение подразделов к делу правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; договор купли-продажи от 24.06.2014, заключенный между Сапрыкиным А.Н. и Свидетель №8 на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м.; уведомление Свидетель №8 № от 03.07.2014 о государственной регистрации прекращения ограничение (обременения) не по заявлению правообладателя на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м.; журнал регистрации постановлений по Манычскому сельскому поселению за 2013 год; книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2013 год, постановление № от 09.12.2013 Главы Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку гр. Сапрыкина А.Н.»; заявление Сапрыкина А.Н. от 09.12.2013 о присвоении адреса земельному участку; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО№ от 05.11.1992, выданного Сапрыкину А.Н., на приусадебный участок размером 0,04 Га; копия кадастрового паспорта № от 21.11.2013 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В (том № 1 л.д. 104-150);

- кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В (том № 3 л.д. 91-118);

- DVD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера 89188595408 за период с 01.05.2014 по 31.12.2014, находящегося в пользовании Свидетель №2;

- CD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентских номеров 89281398790 и 89281471694, за период с 01.07.2013 по 28.02.2014, находящихся в пользовании Шершакова Н.Н (том № 3 л.д. 177-246, том № 4 л.д. 1-82);

- книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2014 год; заверенная копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения; постановление № от 25 мая 1992 года Главы Манычской сельской администрации Багаевского района Швачкина Л.Д. «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» с приложением; запрос № от 23.01.2015 председателю Багаевского районного суда Донцову А.А. о предоставлении заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; сопроводительное письмо № от 23.01.2015 председателя Багаевского районного суда Донцова А.А. на предоставление заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района, предоставленной Багаевским районным судом Ростовской области (том № 4 л.д. 109-144).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, поскольку она подтверждается проведенными по делу судебными экспертизами, данными в судебном заседании четкими, последовательными и логичными показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №6, и показаниями свидетелей ФИО23, Свидетель №1 и Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда оснований нет.

Данных, свидетельствующих о том, что допрошенные в судебном заседании, либо на предварительном следствии лица оговаривают подсудимого, либо каким-то образом заинтересованы в привлечении последнего к уголовной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо значимых противоречий, ставящих под сомнение объективность показаний приведенных в настоящем приговоре лиц, свидетельствующих о предвзятости органов предварительного следствия, в показаниях допрошенных в судебном заседании лиц, а также оглашенных свидетельских показаниях, суд не усматривает, поэтому кладет их в основу приговора в совокупности с изложенными в настоящем приговоре доказательствами, признавая вину подсудимого Шершакова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной в полном объеме.

Суд не может положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, так как они ничего не подтверждают и не оспаривают представленные стороной обвинения доказательства.

Оценивая представленные в материалах уголовного дела предварительным следствием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Шершакова Н.Н., данными на предварительном следствии и в ходе первого допроса в судебном заседании о его невиновности в совершении инкриминируемого преступления, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Суд кладет в основу приговора показания Шершакова Н.Н., данные им в ходе дополнительного допроса, где он признал вину в содеянном в полном объеме, так как они не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также показаниям допрошенных свидетелей, являются последовательными.

Кроме того, его вина в совершении указанного в приговоре деяния, подтверждается приговором Багаевского районного суда от 23.12.2015 г., согласно которому Сапрыкин А.Н., дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осужден за совершение преступления в соучастии с Шершаковым Н.Н. по данному эпизоду к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (том № 5 л.д. 38-45).

Оценивая заключения эксперта №, 6120 от 28.10.2015 года, № от 21.10.2015 года, суд находит их относимыми и допустимыми доказательством по делу, поскольку указанные экспертизы проведены экспертами, имеющими надлежащее образование, опыт и стаж экспертной деятельности, заключения мотивированы и обоснованы, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Представленные защитой и приобщенные в судебном заседании отчет № от 31.08.2016 г. об оценке рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-В и копия заключения эксперта № от 26.12.2016 г. об определении рыночной стоимости указанного земельного участка, суд не может принять во внимание, так как они проведены не в рамках настоящего уголовного дела, эксперт-оценщик ФИО11 В.В. не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а кроме того, стоимость земельного участка, т.е. размер причиненного преступлением вреда, установлен и подтверждается вступившим в законную силу приговором Багаевского районного суда от 23.12.2015 г. в отношении Сапрыкина А.Н.

Все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Шершаков Н.Н. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Шершакова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как вмененный излишне, поскольку «злоупотребление доверием» при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Напротив, как установлено в судебном заседании, ни Шершаков Н.Н. ни Сапрыкин А.Н. с кем-либо из должностных лиц Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, отдела по Багаевскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, ООО «Квант» и Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – доверительных отношений не имели, и обратного органом предварительного следствия не доказано.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется в целом положительно, заявлений и жалоб на Шершакова Н.Н. не поступало (т. 5 л.д. 50, 51), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возместил вред, причиненный преступлением, возраст подсудимого, его состояние здоровья, его поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, нахождение на его иждивении престарелой матери ФИО24, 1933 года рождения (т. 5 л.д. 51), мнение потерпевшего.

Также, при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции государственного обвинителя, который просил назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, представителя потерпевшего, который поддержал мнение государственного обвинителя, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шершакова Н.Н. возможно без его изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шершакова ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком – 3 года.

Наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей – исполнять самостоятельно, реально.

Обязать Шершакова Н.Н. в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Шершакову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; приложение подразделов к делу правоустанавливающих документов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сапрыкиным А.Н. и Свидетель №8 на продажу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м.; уведомление Свидетель №8 № от 03.07.2014 о государственной регистрации прекращения ограничение (обременения) не по заявлению правообладателя на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В, площадью 400 кв. м.; журнал регистрации постановлений по Манычскому сельскому поселению за 2013 год; книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2013 год, постановление № от 09.12.2013 Главы Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области «Об упорядочении нумерации в соответствии с адресным хозяйством и присвоения адреса выделенному земельному участку гр. Сапрыкина А.Н.»; заявление Сапрыкина А.Н. от 09.12.2013 о присвоении адреса земельному участку; копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 05.11.1992, выданного Сапрыкину А.Н., на приусадебный участок размером 0,04 Га; копия кадастрового паспорта № от 21.11.2013 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-В;

- кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В; CD диск № с межевым планом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-В;

- DVD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с 01.05.2014 по 31.12.2014, находящегося в пользовании Свидетель №2;

- CD-R диск с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентских номеров №, за период с 01.07.2013 по 28.02.2014, находящихся в пользовании Шершакова Н.Н.;

- книга учета справок, выданных администрацией Манычского сельского поселения Багаевского района за 2014 год; заверенная копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения; постановление № от 25 мая 1992 года Главы Манычской сельской администрации Багаевского района Швачкина Л.Д. «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» с приложением; запрос № от 23.01.2015 председателю Багаевского районного суда Донцову А.А. о предоставлении заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; сопроводительное письмо № от 23.01.2015 председателя Багаевского районного суда Донцова А.А. на предоставление заверенной копии земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района; копия земельной кадастровой книги Манычского сельского поселения Багаевского района, предоставленной Багаевским районным судом Ростовской области,

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Шкуратов Д.С.