Решение по делу № 2-2018/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-2018/2021

УИД 33RS0001-01-2021-003358-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» сентября 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Сизовой О.С.,

с участием истца Балакирева А.Н.,

представителя истца - адвоката Фомина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакирева А. Н. к Михайлову А. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Балакирева А.Н. обратился в суд с иском к Михайлову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Михайлову А.Е. денежные средства в размере .... под .... % годовых. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

Согласно указанной расписке займа предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.Е. в счет уплаты по договору займа передал только .....

В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила .....

Кроме того, согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила .....

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.810, п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ Балакирев А.Н. просит суд взыскать с Михайлова А.Е. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121670 руб. 55 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52315 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15636 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4922 руб..

В судебном заседании истец Балакирев А.Н., представитель истца – адвокат Фомин М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Михайлов А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области, поскольку ответчик Михайлов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Балакирев А.Н., представитель истца – адвокат Фомин М.А. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика Михайлова А.Е..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведений УВМ УМВД России по Владимирской области ответчик Михайлов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Место регистрации ответчика Михайлова А.Е. относится к юрисдикции Суздальского районного суда Владимирской области.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области, то есть по месту регистрации ответчика Михайлова А.Е..

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Балакирева А. Н. к Михайлову А. Е. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья          Е.М.Стулова