Решение от 14.07.2021 по делу № 2-2257/2021 от 05.05.2021

УИД 76RS0014-01-2021-001466-26

дело № 2-2257/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 14 июля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Ивана Михайловича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Осипенко И.М. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное), просил признать отказ ответчика от 21.08.2021 г. № 1212 в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным; обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца и произвести ее выплату с 01.09.2020 г., взыскать с ответчика судебные расходы.

Судебное заседание 01.06.2021 г. было отложено на 14.07.2021 г. в связи с неявкой истца и его представителя по доверенности Потемкина В.А., стороне истца было предложено представить в суд дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов о поступлении на обучение, в судебное заседание 14 июля 2021 г. истец и его представитель не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили, о причинах неявки не сообщили. При этом судебное извещение о судебном заседании было получено истцом и третьим лицом Осипенко Ю.В. 08.06.2021 г.

Представитель ответчика по доверенности Ердякова М.В. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку стороны истца в судебное заседание без уважительных причин, мнение представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление Осипенко И.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная стороной истца государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату в полном объеме в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░