Решение от 12.04.2022 по делу № 2-1262/2022 от 10.03.2022

2-1262/2022

55RS0004-01-2022-001445-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

12 апреля 2022 года      г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирютиной Ирины Вячеславовны к Брюханову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 09 августа 2019 года передала Брюханову А.С. денежные средства в размере 351 000 рублей, сроком возврата до 01 сентября 2019 года, с процентами в размере 15 000 рублей, 14 сентября 2019 года – 595 000 рублей, сроком возврата до 14 октября 2019 года, с процентами в размере 40 000 рублей, что подтверждается составленными расписками. В период с 27 сентября 2019 года по 21 октября 2019 года проценты заемщиком были возвращены. После обращения в правоохранительные органы ответчик согласился выплачивать долг частями с ноября 2020 года, за период с 30 ноября 2020 года по 30 декабря 2021 года возвращено 330 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 731 056, 46 рублей, из которых: 616 000 рублей – суммы основного долга, 115 056, 46 рублей – неустойка за неисполнение денежного обязательства за период с 02 сентября 2019 года по 04 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 511 рублей.

В судебном заседании истец Кирютина И.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила письменное заявление, просила прекратить производство по делу, указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Брюханов А.С. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от искового заявления является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу истец отказался от своих требований. Заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При подаче искового заявления истцом Кирютиной И.В. уплачена государственная пошлина в размере 10 511 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, постольку государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Кирютиной И.В. составляет 7 357, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 357, 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░