Решение от 26.09.2024 по делу № 7У-5319/2024 [77-2409/2024] от 15.07.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2409/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Скачкова А.А.,

судей Коняева И.Б. и Полозовой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочура В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Юрченко А.А. на приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 февраля 2024 года, в соответствии с которыми

Юрченко А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- приговором Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы по каждому преступлению;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, дате начала исчисления срока наказания и зачете времени содержания под стражей в срок наказания, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 12 февраля 2024 года вышеуказанный приговор изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8), а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наказание Юрченко А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО7) смягчено до 2 лет 2 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6) смягчено до 2 лет 2 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) смягчено до 2 лет 2 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначенное Юрченко А.А. наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Юрченко А.А. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А., выступление адвоката Бабанова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы с дополнениями, возражения прокурора Величко А.С., полагавшей, что кассационная жалоба с дополнениями удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Юрченко А.А. признан виновным в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений);

- незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юрченко А.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением. Полагает, что судебные акты незаконны и не обоснованы, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Утверждает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками полиции, протоколы явок с повинной и признательными показаниями им были подписаны в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции поили его спиртным несколько дней, так как тот отказывался подписывать документы. В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей понятых, сотрудников полиции, эксперта, в которых содержатся противоречия в части изъятия у него (Юрченко А.А.) наркотического вещества, в каком пакете оно изъято и при каких обстоятельствах, а также в части пояснений, которые были даны в ходе следственных действий. Кроме того в список лиц, подлежащих вызову в суд были включены не все лица, участвовавшие в следственных действиях. Утверждает, что изъятый из его спального мешка пакетик не был направлен на экспертизу, так как в нем содержались листья табака. Обращает внимание, что из материалов уголовного дела следует, что он собрал <данные изъяты> и высушил ее, при этом на экспертизу направлено <данные изъяты> гр. вещества в сыром виде. Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ вес изъятого вещества <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 132), также обращает внимание на даты проведения экспертизы №-н т. 1 л.д. 156-158, которая начата ДД.ММ.ГГГГ и окончена ДД.ММ.ГГГГ и постановления об удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ. Судом не дана должная оценка иллюстрации № (т. 1 л.д. 21-22), из которой следует, что на экспертизу направлен был другой пакет с веществом. Не дана также судом оценка показаниям свидетеля ФИО11, который пояснил, что написал вес изъятого вещества «наугад». Полагает, что показания потерпевшего ФИО12 искажены и не соответствуют аудиозаписи судебного заседания, а показания свидетеля ФИО13 изъяты из уголовного дела.

Судом не дана оценка фактам применения к нему недозволенных методов ведения следствия, утверждает, что признал себя виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ под угрозой сотрудников полиции прибавить вес наркотика, тем самым ухудшить его положение; аналогичным способом получены признательные показания по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Юрченко А.А. утверждает, что смягчающее вину обстоятельство по каждому преступлению судом необоснованно принято во внимание, так как он не способствовал органам следствия в поиске похищенных вещей потерпевших, а также не указывал место, где была собрана <данные изъяты> и где она хранилась, так как отрицает причастность к совершению преступлений, которые ему были вменены. Причиненный потерпевшим ущерб, материалами уголовного дела не подтверждается. Кроме того обращает внимание, что в список лиц, подлежащих вызову в суд было включено три свидетеля, остальные свидетели допрошены по его ходатайству. При этом суд необоснованно отказал в его ходатайстве о вызове ряда свидетелей и эксперта.

Просит приговор и апелляционное определение отменить, а уголовное дело вернуть прокурору.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Ивлиева Т.Н. выражает несогласие с доводами жалобы, считает их несостоятельными, просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы кассационной жалобы с дополнениями и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Юрченко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ за которые он осужден, основан на доказательствах всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, которые подробно приведены в приговоре.

Действия осужденного Юрченко А.А. квалифицированы судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ правильно.

Все предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, судом установлены.

Обвинительный приговор в отношении Юрченко А.А. соответствует требованиям ст. 297, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы и дополнений к ней виновность осужденного в совершении указанных преступлений основана на фактических обстоятельствах уголовного дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Наряду с показаниями потерпевших о совершенных кражах их имущества из принадлежащих им жилых помещений причастность осужденного к совершению подтверждается его показаниями, которые он давал в ходе предварительного следствия и которые он подтвердил при их проверке на месте преступлений.

Продемонстрированная осужденным в его показаниях и при их проверке на месте осведомленность о местах совершения преступлений, похищенном имуществе, согласующаяся с показаниями потерпевших, протоколами осмотра мест происшествия объективно подтверждает его причастность к преступлениям, не совершав которые он не имел бы возможности давать о них показания.

Стоимость похищенного имущества определена на основании показаний потерпевших оснований не доверять которым, не имеется.

Юрченко А.А. был задержан на участке № в СЕТ «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обнаружение и изъятие полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно протоколу Юрченко А.А. пояснил, что это вещество принадлежит ему.

Показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 подтверждается, что при обнаружении пакета с веществом зеленого цвета Юрченко А.А. пояснил, что это пакет принадлежит ему.

В своих показаниях осужденный Юрченко А.А. сообщил об обстоятельствах при которых приобрел наркотическое средство и хранил его для личного употребления.

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой после высушивания <данные изъяты> грамма.

Оснований полагать, что для проведения экспертизы было представлено иное вещество, нежели чем то, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Доводы осужденного об оказанном на него давлении при даче показаний были проверены судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения о чем в приговоре приведены соответствующие мотивы.

Допрос осужденного производился в присутствии адвоката, после разъяснения ему всех прав, каких-либо замечаний по окончании допроса от адвоката и осужденного не поступало.

Наряду с показаниями потерпевших и свидетелей виновность осужденного подтверждается также положенными в основу приговора иными письменными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства стороны не были ограничены в праве предоставления доказател░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 60, 61, 63, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░ 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░