Решение по делу № 2-2758/2018 от 11.04.2018

Дело №2-2758/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре Багадуровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Рамазановой Кизлар Раджабовне, Рамазановой Углангерек Саидалиевне, Султанахмедову Рамазану Султанахмедовичу о досрочном взыскании задолженностей по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Рамазановой Кизлар Раджабовне, Рамазановой Углангерек Саидалиевне, Султанахмедову Рамазану Султанахмедовичу о досрочном взыскании задолженностей по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Хучни Гаджиибрагимов Бахтияр Магомедгаджиевич (далее Кредитор) с одной стороны, и Рамазанова К.Р. (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последний 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.05.2016 года (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Рамазановой К.Р.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № № от 19.05.2011 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером №№).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.05.2013г., и производится равными долями ежемесячно в сумме 23077 рублей, в соответствии с графиком погашения кредита.

С 10.02.2014 г. заемщик не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользованием кредитом, а также с 10.04.2014г. суммы основного долга.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего за датой окончания предыдущего процентного периода. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующего за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату указанную в п.1.5 кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в следующих случаях:

Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него
проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства
исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно). Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.05.2011г. составляет: 290853,95 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 25.05.2011г. сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 290853,95 руб. Из них: - неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 15521,58 рублей, просроченные проценты – 34487,21 рублей, просроченные заемные средства – 115385 рублей, начисленные проценты на заемные средства - 10075,17 рублей, остаток срочной ссудной задолженности – 115385 рублей.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

- Султанахмедовым Рамазаном Султанахмедовичем, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям казанных договоров и согласно требованиям п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскания судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

В судебном заседании представитель истца Магдиев М.Г. по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Рамазанова К.Р., Рамазанова У.С. иск не признали, пояснили, что их ввели в заблуждение, денежных средств от банка не получали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела усматривается, что согласно п. 1.1 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на неё.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора, на текущий счет Заемщика № №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных.

Определением Советского районного суда г.Махачкала от 17.10.2018г. в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк» был запрошен также оригинал расходно-кассового ордера на перечисление денежных средств заемщику Рамазановой У.С., Рамазановой К.Р. согласно кредитному договору № № от 19.05.2011г., однако истец не сумел представить суду указанный расходно-кассовый ордер в подтверждение исполнения кредитором-банком своих обязанностей по кредитному договору № № 19.05.2011г., и представил суду акт от 11.05.2018 года № № о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению, в п. 14 которого значатся ежедневные кассовые документы доп. офиса с. Хучни (№) за период с 11.01.2011 по 31.12.2011 г., в то время как в указанном акте отсутствуют сведения о конкретной документации, которая была выделена к уничтожению, в том числе и расходно-кассовый ордер на выдачу кредитных денежных средств Рамазановой К.Р., Рамазановой У.С.

Таким образом, суд критически оценивает доводы представителя истца о том, что банк полностью и надлежащим образом исполнил все свои обязательства по кредитному договору.

Поскольку суду доказательств перечисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчиков Рамазановой У.Р., Рамазановой У.С. не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Рамазановой Кизлар Раджабовне, Рамазановой Углангерек Саидалиевне, Султанахмедову Рамазану Султанахмедовичу о досрочном взыскании задолженностей по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Рамазановой Кизлар Раджабовне, Рамазановой Углангерек Саидалиевне, Султанахмедову Рамазану Султанахмедовичу о досрочном взыскании задолженностей по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия, через Федеральный суд Советского района г. Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2018 года.

Судья И.М. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.