Решение от 16.06.2014 по делу № 2-1583/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-1583/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Колесниковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Т.М. к СНТ «Строитель РАН» о признании недействительным решения общего собрания СНТ от (Дата обезличена)., о признании недействительным акта проверки бухгалтерских документов,

УСТАНОВИЛ:

Трошина Т.М. обратилась в суд с иском СНТ «Строитель РАН» о признании недействительным решения общего собрания СНТ от (Дата обезличена). в части пункта 1а об избрании членом ревизионной комиссии СНТ Челышевой И.Н., о признании недействительным акта проверки бухгалтерских документов.

В обосновании заявленных требований истица указала, что (Дата обезличена). в СНТ состоялось общее собрание его членов. Одним из вопросов повестки собрания было подтверждение полномочий ранее выбранной ревизионной комиссии или выборы комиссии в новом составе. В ходе собрания предложено увеличить численность ревизионной комиссии до 6 человек. Решение принято единогласно.

После обсуждения выбран следующий состав комиссии: Власова Т.Е., Ермолаева В., Поконин А.К., Солодовникова В.П., Челышева И., Чувикова О.Н.

В соответствии с указанным протоколом председателем комиссии избрана Челышева И.Н.

По мнению истицы, Челышева И.Н. не является собственником недвижимого имущества в СНТ, и следовательно, не входит в состав членов товарищества.

Истица полагает, что, не являясь членом СНТ, Челышева И.Н. не может входить в состав ревизионной комиссии.

Просит на основании изложенного удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истица не явилась, извещена (л.д.48). Доказательств невозможности явиться в судебное заседание не поступало.

Представитель ответчика Соколов Д.Ю. и Локтионова Г.А. возражали против удовлетворения исковых требований, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему,

Из материалов дела усматривается, что Трошина Т.М. является членом СНТ «Строитель РАН», ей принадлежит земельный участок (№) в СНТ (л.д.7,8).

В соответствии с протоколом общего собрания СНТ от (Дата обезличена). на собрании член ревизионной комиссии Чувикова О.Н. сообщила о неполном представлении для проверки первичных документом по оплате электроэнергии и анализе документов, вывешенных бухгалтером Трошиной Т.М. (истицей), на основании чего сделан вывод о недостаче денежных средств. С таким выводом не согласилась Трошина Т.М. (л.д.10). По результатам обсуждения предложено провести ревизию и на следующем собрании представить ее результаты.

Также предметом обсуждения общего собрания было выраженное некоторыми членами СНТ недоверие к ранее выбранным членам ревизионной комиссии. Предложено обсудить указанные заявления: либо подтвердить полномочия ранее выбранной ревизионной комиссии, либо выбрать комиссию в новом составе, а также увеличить состав ревизионной комиссии до 6 человек. В результате в состав ревизионной комиссии дополнительно включены Солодовникова В.П., Поконин А.К., Ермолаева В., подтверждены полномочия ранее ((Дата обезличена). (л.д.12-13) избранных Власовой Т.Е., Челышевой И., Чувиковой О.Н. Председатель ревизионной комиссии – Челышева И.

Истица полагает, что Челышева И.Н. избрана с нарушениями норм действующего законодательства, ввиду того, что членом СНТ не являлась.

По результатам изучения представленных Трошиной Т.М. бухгалтерских документов (Дата обезличена). составлен акт проверки бухгалтерских документов СНТ «Строитель РАН» (л.д.14), с которым также не согласна истица, полагая, что он подписан неправомочным лицом.

В соответствии с ст. 25 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения.

2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

3. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.

4. По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.

В соответствии с ст. 3 ГПК РФ и ст. 10 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданское права.

В ходе судебного разбирательства представители СНТ не отрицали того обстоятельства, что Челышева И.Н. членом СНТ не является. Однако, представители ссылались на то, что членом ревизионной комиссии она избрана в (Дата обезличена), решение об ее избрании было оспорено Трошиной Т.М. и решением Истринского городского суда в удовлетворении иска отказано. В настоящее время в соответствии с решением общего отчетно- выборного собрания от (Дата обезличена). ревизионная комиссия, избранная в (Дата обезличена) прекратила свою деятельность, а Челышева И.Н. на основании гражданско-правового договора привлечена в качестве специалиста для участия в деятельности ревизионной комиссии (л.д.67-70).

В качестве подтверждения своего довода стороной ответчика представлено решением Истринского городского суда от (Дата обезличена)., из содержания которого усматривается, что Трошина Т.М. оспаривала избрание (Дата обезличена). председателем ревизионной комиссии Челышевой И.Н., по тем основаниям, что она на момент избрания не являлась членом СНТ. Указанным решением в удовлетворении исковых требований Трошиной Т.М. отказано по тем мотивам, что несогласие истицы с выводами ревизионной комиссии по проверке ее деятельности, как бухгалтера СНТ, не является основанием для вывода о нарушении ее прав. С таким выводом суда согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, указав в своем определении также на истечение срока полномочий Челышевой И.Н. (л.д.20-22, 51-57).

(Дата обезличена) между СНТ «Строитель РАН» и Челышевой И.Н. заключен договор, по условиям которого Товарищества нанимает Челышеву И.Н. в качестве «председателя ревизионной комиссии» для осуществления финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, в том числе за деятельностью Председателя правления, членов правления, согласно существующему регламенту и Уставу СНТ «Строитель РАН» (л.д. 40-41).

Указанный договор заключен в соответствии с положениями Устава СНТ и ст. 22 Федерального законам «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истица не смогла пояснить, какие именно ее права были нарушены избранием в состав ревизионной комиссии Челышевой И.Н. (л.д.45-47). Она в голосовании участвовала, свою позицию выразила.

Представленный акт проверки бухгалтерских документов от (Дата обезличена). никаких прав и обязанностей для Трошиной Т.М. (члена и бухгалтера СНТ) не порождает. В соответствии с действующим законодательством итоговым документом по результатам деятельности ревизионной комиссии является составленный комиссией отчет, утвержденные общим собранием членов СНТ.

Более того, из представленных документов усматривается, что на основании заявления Трошиной Т.М. Инспекцией федеральной налоговой службы по (адрес) в (Дата обезличена) проведена проверка первичной бухгалтерской документации за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). (период выполнения обязанностей бухгалтером Трошиной Т.М.), по результатам которой СНТ привлечено к административной ответственности в соответствии с ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: (Дата обезличена). при проверке полноты учета выручки и соблюдения порядка ведения кассовых операций выявлено неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности на сумму <.......> рублей (за период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена).) в нарушение Порядка ведения кассовых операций и статьи 5 Закона 54-ФЗ. Таким образом, ИФНС России по г.Истра фактически подтвердила выводы, изложенные в акте проверки бухгалтерских документов от (Дата обезличена)., подписанном Челышевой И.Н.

Из материалов дела также усматривается, что решением общего собрания членов СНТ от (Дата обезличена). утвержден новый состав ревизионной комиссии. В нее вошли Чувикова О.Н., Коновалова Р.Т., Мелехова Л.А. (л.д.71-72). Челышева И.Н. в ее состав не вошла.

(Дата обезличена). Челышева И.Н. привлечена к работе по оказании помощи в работе ревизионной комиссии по осуществлению контроля за финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, в том числе за деятельностью Председателя правления, членов правления, согласно существующему регламенту и Уставу СНТ «Строитель РАН» (л.д.73-74, 23-36). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент составления акта от (Дата обезличена). Челышева И.Н. оказывала помощь в работе ревизионной комиссии на основании гражданско-правового договора, что нормам действующего законодательства и Уставу СНТ не противоречит. Истица, в свою очередь, не смогла доказать, что продлением (Дата обезличена). Челышевой И.Н. полномочий члена ревизионной комиссии СНТ были нарушены ее гражданские права либо возникла угроза их нарушения, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)