Решение по делу № 2-1755/2021 от 22.03.2021

22RS0066-01-2021-001778-12

Дело № 2-1755/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Этвеш К.Н.,

при секретаре Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкого Д.Ю, к Газизову Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Корецкий Д.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Газизову Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 71893,9 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Газизов Э.Р., извещенный судом по месту его регистрации, указанному истцом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро Алтайского края Газизов Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано Корецким Д.Ю. в Железнодорожный районный суд г. Барнаула и принято к производству суда.

В исковом заявлении в качестве адреса своего места жительства ответчика истец указал: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанная истцом регистрация ответчика не соответствует действительности, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Установленное известное место жительства истца не находится на территории, подсудной Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края, а входит в территориальную подсудность Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования приняты к производству Железнодорожного районного суда <адрес> в нарушении правил подсудности, так как на момент предъявления иска местом жительства истца являлся адрес: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, то дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Корецкого Д.Ю, к Газизову Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: К.Н. Этвеш

2-1755/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корецкий Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Газизов Эдуард Робертович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Этвеш Константин Николаевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2021Предварительное судебное заседание
22.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в экспедицию
04.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее