Решение по делу № 12-133/2019 от 13.12.2019

Копия

Дело № 12 – 133/ 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001777-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019г.                                              г.Азнакаево

    Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Калимуллиной Р.Н. об отмене постановления ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

    Калимуллина Р.Н. обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с жалобой об отмене постановления ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Так как административное правонарушение совершено в Московской области, рассмотрение жалобы Калимуллиной Р.Н. неподсудно Азнакаевскому городскому суду РТ.

    В связи с тем, что рассмотрение жалобы неподсудно Азнакаевскому городскому суду, жалобу следует возвратить Калимуллиной Р.Н. без рассмотрения, разъяснив Калимуллиной Р.Н., что она вправе обратиться с жалобой на указанное постановление должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Калимуллиной Р.Н. об отмене постановления ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Калимуллиной Р.Н. без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

                          

Копия верна.

                          Судья                                                     И.И. Абдуллин

12-133/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Калимуллина Р.Н.
Суд
Азнакаевский городской суд
Судья
Абдуллин И. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.1

16.12.2019Материалы переданы в производство судье
16.12.2019Возвращено без рассмотрения
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее