Решение по делу № 2-509/2014 от 15.05.2014

<данные изъяты>

№ 2-509/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 19 июня 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Завьяловой А.В.,

при секретаре – Бакатович Т.А.,

с участием представителя истца Кузнецовой О.С., действующей на основании доверенности, ответчика Черепнина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-509/2014 по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области к Черепнину <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области обратилось в суд с иском к Черепнину В.А. о взыскании ущерба в связи с излишне выплаченной пенсией по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплатой к пенсии в размере - <данные изъяты> рублей.

Обосновывая заявленные исковые требования ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» указывает, что по заявлению Черепнина В.А. от 08.10.2010г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 08.09.2010г. по 15.07.2013г. на основании ст. 9, ст. 19, ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.122001 г., так как он осуществлял уход за дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшей возраста <данные изъяты> лет и не работал.

С 08.09.2010г. Черепнину В.А. была установлена также федеральная социальная доплата к пенсии согласно ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (подлежит индексации в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера).

В целях контроля за правомерностью расходования федеральных средств на выплату пенсии и правомерности установления социальной доплаты к пенсии при очередной проверки по данным (персонифицированного) учета факта работы пенсионера и (или) осуществления им иной деятельности было выявлено, что Черепнин В.А. в период установления пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к трудовой пенсии осуществлял трудовую деятельность, и соответственно в этот период не имел право на получение пенсии по СПК и ФСД.

В результате Решением Комиссии от 20.12.2013г. № выявлена переплата за период с 01.05.2011г. по 30.11.2011г., с 01.03.2012г. по 30.04.2012г., с 01.07.2012г. по 31.12.2012г., с 01.01.2013г. по 30.06.2013г. в размере - <данные изъяты>. После установления факта переплаты, Черепнину В.А. было направлено уведомление о добровольном возмещении переплаты, однако восстановлено ответчиком в бюджет УПФР только сумма - <данные изъяты> рублей. Платеж поступил 22.10.2013г. Общая сумма переплаты с учетом поступившего платежа составляет - <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области Кузнецова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Полагала, что именно на ответчика законом возложена обязанность уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Поскольку ответчик был трудоустроен в периоды с 01.05.2011 года по 30.11.2011 года, с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года; с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года; с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, то он обязан был уведомить об этом пенсионный фонд, и с этого момента ему была бы прекращена выплата пенсии и социальной доплаты к пенсии. Между тем ответчик, будучи надлежащим образом предупреждён о необходимости такого уведомления пенсионного фонда, не сообщил сведения о своём трудоустройстве, что привело к перерасходу средств пенсионного фонда, и как следствие к необходимости взыскания данной переплаты с ответчика. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, кроме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Черепнин В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что в период с 01 мая 2011 года и в последующие 10 месяцев он работал на <данные изъяты> за небольшую зарплату, на работу в организации его определяла <данные изъяты>. Пояснил, что <данные изъяты> его убедила об уведомлении пенсионного фонда о его трудоустройстве, в связи с чем он самостоятельно пенсионный фонд о своем трудоустройстве не извещал. Подтвердил все записи в его трудовой книжке. Пояснил, что сам пенсионный фонд за период с 2011г. по 2013г. о своем трудоустройстве не извещал. Указал, что вернул только <данные изъяты> рублей, так как потом <данные изъяты> и не смог работать, более денежных средств пенсионному фонду не возвращал. Пояснил, что с 18 июня 2012 года и по настоящее время работает в <данные изъяты> Подтвердил получение им со своего счета всех денежных сумм, перечисляемых ему пенсионным фондом за периоды 2010-2013гг.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пенсионное дело Черепнина В.А., материалы уголовного дела № по обвинению Черепнина В.А., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что 08 октября. 2010 года ответчик Черепнин В.А. обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он не трудоустроен и имеет на иждивении <данные изъяты> ФИО1, до достижения ею возраста <данные изъяты> лет (л.д.11 – с оборотом).

При этом в указанном заявлении Черепнин В.А. принял на себя обязательство безотлагательно извещать Пенсионный фонд РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты. Предупрежден об ответственности за достоверность сведений, предоставляемых для установления и выплаты пенсии (л.д.11 - оборотная сторона).

На основании указанного заявления ответчика, а также свидетельства о смерти супруги ФИО2 (л.д.62), свидетельства о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63), свидетельства о заключении брака с ФИО2 (фамилия после заключения брака – ФИО2) (л.д.64), документов, подтверждающих отсутствие трудоустройства ответчика (л.д.65-70), ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 08.09.2010г. по 15.07.2013г., что подтверждается Протоколом № от 02.11.2010 года заседания комиссии по назначению пенсий (л.д.12),

Также Черепнину В.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона № 176-ФЗ на период с 08.09.2010 года по 30.11.2010 года, что подтверждается Протоколом № от 17.12.2010 года заседания комиссии по назначению пенсий (л.д.13),

В последующем размер пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии изменялся в связи с перерасчетами (л.д.59-оборот, 60).

В соответствие п.3 ч.1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001г. (в ред. от 24.07.2009г.), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.    

В свою очередь, положениями ч. 1 ст. 18 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Частями 1 и 2 ст. 9 данного закона установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

    На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 25.12.2009г., действующей до настоящего времени) «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что он работал с 26.04.2011 года по 24.06.2011г.; с 29.06.2011г. по 26.08.2011г.; с 22.09.2011г. по 21.11.2011г.; с.08.02.2012г. по 07.03.2012г.; с 12.03.2012г. по 11.04.2012г.; с 19.06.2012г. по 01.10.2012г.; с 02.10.2012г. и по настоящее время продолжает работать, что подтверждается данными трудовой книжки серии № № на Черепнина В.А. (л.д.119-123), а также данными выписки из лицевого счета застрахованного лица Черепнина В.А. за период с 2011г. по 2013г. (л.д.16-20).

Из пояснений ответчика Черепнина В.А. и исследованного судом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.01.2011 года по уголовному делу №. по обвинению Черепнина В.А. по <данные изъяты> (л.д.124-126) следует, что он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Судом также установлено, что в нарушение указанных положений п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, и принятых на себя обязательств, ответчик ни разу за период с 2010 по 2013г., то есть до окончания срока получения пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Это обстоятельство признаёт и сам ответчик.

Доводы ответчика относительно того, что <данные изъяты> заверила его об обязательном уведомлении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о его трудоустройстве в период осуществления им исправительных работ по приговору суда, суд полагает несостоятельным, поскольку обязательство безотлагательно извещать Пенсионный фонд РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты, принял на себя лично Черепнин В.А. Доказательств препятствия и невозможности исполнить принятое на себя обязательство Черепниным В.А., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Будучи не извещённым об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии, Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» продолжало выплачивать ответчику вышеуказанную пенсию и социальную доплату к пенсии в периоды с 01.05.2011 года по 30.11.2011 года, с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года; с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года; с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года.

Доводы ответчика Черепнина В.А. относительно того, что с него взыскивают за периоды, не совпадающие с периодами его трудовой деятельности, указанными в трудовой книжке, суд полагает не обоснованными, поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ периоды начисления пенсии и доплаты к ней устанавливаются с 1-го числа календарного месяца и до последнего числа данного календарного месяца.

При этом, из исследованных материалов дела судом установлено, что ответчик Черепнин В.А. получал пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату к пенсии в полном объеме и за полный календарный месяц.

В частности, пенсия по случаю потери кормильца была получена ответчиком в период с мая 2011г. по ноябрь 2011г. в сумме – <данные изъяты>.; в период с марта 2012г. по апрель 2012г., с июля 2012г. по декабрь 2012г. в сумме – <данные изъяты>.; в период с января 2013г. по июнь 2013г. в сумме – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Также ответчиком Черепниным В.А. была получена социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума: в период с мая 2011г. по ноябрь 2011г. в сумме – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; в период с марта 2012г. по апрель 2012г., с июля 2012г. по декабрь 2012г. в сумме – <данные изъяты>.; в период с января 2013г. по июнь 2013г. в сумме – <данные изъяты> всего – <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: выписками о перечислении вышеуказанных выплат на счет Черепнина В.А. за № за 2011г. – 2013г. (л.д.24-26, 78-85); списками на пенсии, перечисляемые на лицевые счета пенсионеров за период с мая 2011г. по ноябрь 2011г., с марта 2012г. по апрель 2012г., с июля 2012г. по декабрь 2012г., с января 2013г. по июнь 2013г. (л.д.35-55); состоянием выплаты за 2011г. – 2013г. по Черепнину В.А. (л.д.74-77); выпиской из лицевого счета по вкладу за период с 01.05.2011г. по 30.07.2013г. по Черепнину В.А., представленной <адрес> отделением № ОАО <данные изъяты> (л.д.100-103); отчетом операций за период с 01.05.2011г. по 30.07.2013г., представленным ОАО Сбербанк России (л.д.106-107). Факт получения вышеуказанных денежных сумм со счета за все вышеперечисленные периоды ответчиком Черепниным В.А. не отрицался.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан правильным (л.д. 34), иного расчета ответчиком суду не представлено.

Выявив недобросовестность Черепнина В.А. и незаконность получения им пенсии по потере кормильца и социальной доплаты к пенсии за вышеуказанные периоды 2011г. -2013г., истец принял решение № от 20.12.2013г. о возмещении с Черепнина В.А. произведенной переплаты в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14)

В свою очередь, Черепнин В.А. частично погасил свою задолженность перед пенсионным фондом, внеся 23.10.2013г. сумму – <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром на 23.10.2013г. (л.д.27-28) и не опровергается ответчиком.

Поскольку ответчик не погасил в полном объеме сумму переплаты, пенсионный фонд направил ответчику уведомление от 20.02.2014г. с предложением возместить сумму <данные изъяты> рублей (л.д.29), факт направления подтверждается списком № от 27.02.2014г. о направлении заказной корреспонденции (л.д.30-31).

До настоящего времени ответчиком Черепниным В.А. сумма – <данные изъяты> рублей не возвращена истцу, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действий получателя пенсии и социальной доплаты к пенсии со стороны Черепнина В.А.

Принимая во внимание все изложенное, суд полагает возможным применить к данным правоотношениям положения ч. 1 ст.1107 ГК РФ, так как судом установлена недобросовестность ответчика Черепнина В.А. при получении им пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии, и невозможность применения положений ст. 1109 ГК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что именно на получателя пенсии законом возложена обязанность, следить за достоверностью и своевременностью предоставления в пенсионный фонд РФ сведений влекущих изменение размера пенсии или прекращения её выплаты.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области» к Черепнину <данные изъяты>, и взыскании с Черепнина <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области - <данные изъяты> рублей в возмещение излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.05.2011 года по 30.11.2011 года, с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года; с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года; с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года.

Кроме того, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов - государственной пошлины - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, общий размер государственной пошлины, который подлежал уплате стороной истца при подаче искового заявления, составляет – <данные изъяты>, а следовательно, подлежит взысканию с ответчика Черепнина В.А. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области к Черепнину <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Черепнина <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в <адрес> - <данные изъяты> рублей в возмещение излишне выплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды: с 01.05.2011 года по 30.11.2011 года, с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года; с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года; с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года.

Взыскать с Черепнина <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2014 года.    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова