Решение от 19.10.2021 по делу № 2-1620/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.Ф. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Озерске Челябинской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обосновании заявленных требований указал, что решением ГУ УПФР в г. Озерске ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Не согласившись с решением ответчика, истица обратилась в суд, просит признать данное решение незаконным, зачесть в специальный стаж периоды работы: с 16.01.1997г. по 04.05.1997г. в должности санитарки врачебных кабинетов <>; с 01.11.2001г. по 30.04.2010г. в должности санитарки (буфетчицы) палат <>; с 01.05.2010г. по 15.08.2010г. в должности санитарки палатной <>, назначить пенсию с 17.06.2022г.

В последствии требования уточнила в части даты назначения пенсии, которую просила назначить с 16.01.2021г.(л.д.184).

На основании определения суда, произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в г. Озерске Челябинской области надлежащим – ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области(л.д.169).

В судебное заседание истец Горбунова Н.Ф. не явилась, извещена, представила в суд письменные пояснения, где на иске настаивала(л.д.189-190).

Представитель истца – адвокат Переверзина И.И. (ордер л.д. 42) настаивали на удовлетворении иска, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области(ОПФР по Челябинской области) не явился, извещен(л.д.167)., направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать(л.д.171-172).

Представитель третьего лица ФГБУЗ Клиническая больница № 71 ФМБА России в судебное заседание не явился, извещен(л.д.168), ранее исковые требования поддержал(протокол от 28.09.2021г.).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Из решения ГУ УПФР в г.Озерске Челябинской области об отказе в установлении пенсии от 29.12.2020г. № следует, что истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости 18.12.2020г. по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Продолжительность страхового стажа 29лет 7 мес. 16 дн. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ 6 лет 5 мес 12 дн. В назначении страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа(л.д.15-18).

Из решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ не зачтены, в том числе периоды работы:

-с 16.01.1997г. по 04.05.1997г. в должности санитарки врачебных кабинетов <>, так как наименование структурного подразделения не предусмотрено Правилами от 11.07.2002г. № 516;

- с 01.11.2001г. по 30.04.2010г. в должности санитарки(буфетчицы) <>, так как не подтверждена полная занятость по обслуживанию <> в течение рабочего дня и составляет менее 80 %;

- с 01.05.2010г. по 15.08.2010г. в должности санитарки палатной <>, так как наименование структурного подразделения не предусмотрено Правилами.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

Их трудовой книжки (л.д.22-28) установлено, что истица 08.02.1994г. принята в ЦМСЧ 71 санитаркой <> 16.01.1997г. переведена санитаркой врачебных кабинетов в <>, 05.05.1997г. переведена санитаркой палатной <>. 01.11.2001г. переведена санитаркой (буфетчицей) палат <>, 01.05.2010г. переведена на должность санитарки (палатной) <>, где проработала по 15.08.2010г.

Истицей заявлены требования о включении в льготном исчислении периодов работы с 1997г. по 2010г. в должности санитарки ЦМСЧ № 71.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет, в том числе младший медицинский персонал в психиатрических (психоневрологических) лечебно - профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка)код позиции 2260000в.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации(п.4).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами(п.5).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 16.01.1997г. по 04.05.1997г. в должности санитарки врачебных кабинетов <> и с 01.05.2010г. по 15.08.2010г. в должности санитарки палатной <> обоснованно не включены в спецстаж, поскольку, наименование структурного подразделения не предусмотрено Правилами.

Пенсионным органом так же обоснованно отказано и во включении в спецстаж периода с 01.11.2001г. по 30.04.2010г. в должности санитарки(буфетчицы) палат <>, поскольку не подтверждена полная занятость истца по обслуживанию <> в течении всего рабочего дня и составляет менее 80 % рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что ГУ УПФР в г. Озерске Челябинской области проведена документальная проверка для установления обоснованности включения профессий, должностей в перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По результатам проверки составлена справка № 6 от 17.08.2017г. (л.д.156-158).

В ходе проверки были изучены документы, в том числе функционально-должностная инструкция на санитару (буфетчицу) <>. Хронология работы сотрудника.

Согласно хронометражу рабочего времени и должностным инструкциям санитарка (буфетчица) непосредственно обслуживает больных в течение рабочего дня 3ч. 40 мин., что составляет 30,55% рабочего времени.

По результатам проверки пришли к выводу о том, что предоставленные документы не подтверждают право на досрочное пенсионное обеспечение по должностям: санитарка (буфетчица) <>, санитарка (буфетчица) <>

Предписано исключить из Перечня льготных профессий наименование должности санитарка (буфетчица) <> за все время ведения персонифицированного учета.

Учитывая, что не подтверждена полная занятость истца на работах по обслуживанию <> в течение рабочего дня и составляет менее 80 %, пенсионным органом обоснованно не включен указанный период в спецстаж.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021░.