Решение по делу № 5-355/2013 от 27.09.2013

Дело № 5-355/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б 27 сентября 2013 года

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Батогов Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании 27.09.2013 г.
в Санкт-Петербурге по адресу: ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, дело об административном правонарушении в отношении:

КАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, работающего ЗАО «<данные изъяты>», сварщик на МКС, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> минут у <адрес> в СПб, двигаясь задним ходом, водитель КАЮ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, совершил наезд на припаркованный а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ КАЮ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании КАЮ вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения подтверждает, не оспаривает, признает вину в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, факт наезда на автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> не отрицает, сообщив, что уехал с места ДТП, так как торопился.

Кроме признания свой вины, вина КАЮ в совершении указанного административного правонарушения и в нарушении п. 2.5. ПДД РФ нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом опроса Ляпунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом опроса Кобякова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом опроса КАЮ от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Сороквашина И.А.;

- сведениями ИЦ УГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины КАЮ в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, и, поскольку КАЮ допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ, суд устанавливает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, собранные по делу доказательства являются достаточными для рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, суд принимает решение о привлечении КАЮ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания КАЮ суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства и последствия совершения им правонарушения, и назначает КАЮ наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.27, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КАЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки.

Срок наказания КАЮ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – с <данные изъяты>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Батогов А.В.