Решение по делу № 2-127/2021 от 30.09.2020

№ 2-127/2021

УИД 25RS0039-01-2020-001936-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева И.В. к Гизатулину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Михалев И.В. обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что .................. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п.1 договора заемщик занял у займодавца деньги в сумме 3200 долларов США сроком до ................... Также в соответствии с п. 2.4-2.6 договора Стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в п.1.1. Договора ежемесячно начисляются проценты в размере 10% от суммы займа, указанной в п.1.1 Договора, т.е. 320 (триста двадцать) долларов США. Проценты, начисляемые на сумму займа, уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 19 числа месяца. В случае просрочки выплаты процентов, указанных в п. 2.4 настоящего Договора, взымается комиссия в размере 1% от начисленных процентов ежедневно до дня выплаты начисленных процентов. Возвращать заемные средства ответчик не начал. Проценты по займу перестал оплачивать с ................... В указанный в договоре срок заемщик сумму займа не возвратил. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, передал ответчику сумму займа в полном объеме, в свою очередь ответчиком в указанный срок - .................. сумма займа возвращена не была, несмотря на неоднократные обращения истца погасить имеющуюся задолженность. Таким образом, у ответчика перед истцом числится задолженность: сумма основного долга в размере 3200 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1280 долларов США, комиссия за неуплату процентов 592 доллара США. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3200 долларов США, проценты в сумме 1280 долларов США, комиссию в размере 592 доллара США, по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда, а также понесенные судебные расходы: госпошлину оплаченную при подачи искового заявления в размере 7056 рублей, почтовые расходы в размере 1033 рубля.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гитатулин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялся судом по месту регистрации.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор без его участия.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как отражено в ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, .................. Михалевым И.В. с одной стороны и Гизатулиным А.А. с другой стороны был заключен договор займа.

Заимодавец полностью выполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ответчику сумму займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора займа, 3200 долларов США, что подтверждается распиской заемщика о получении денежных средств от ...................

В соответствии с п. 1.1 Договора займа истец (займодавец) передает в заем денежные средства в размере 3200 долларов США, а ответчик (заемщик) обязуется вернуть денежные средства в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.2 заемщик обязан вернуть указанную сумму в п. 1.1 настоящего договора в течение 2-х месяцев с момента ее передачи заемщику. Последний срок возращения займа ...................

На основании п. 2.4 Договора стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в п. 1.1 Договора ежемесячно начисляются проценты в размере 10% от суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора, т.е. 320 долларов США. Проценты, начисляемые на сумму займа, уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 19 числа месяца (п. 2.5 Договора).

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено что в случае просрочки выплаты процентов, указанных в п. 2.4 настоящего договора, взымается комиссия в размере 1% от начисленных процентов ежедневно до дня выплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа договор действует до момента полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств.

.................. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа.

За период с .................. по настоящий момент ответчик заем не возвратил. Ни одного платежа в счет возврата займа по Договору займа произведено не было. Проценты по займу ответчик перестал оплачивать с ................... В связи с чем на день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 3200 долларов США, проценты за пользование денежными средствами за период с .................. по .................. в размере 1280 долларов США, комиссия за неуплату процентов 592 доллара США за период с .................. по ...................

Суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договора займа является установленным, стороной ответчика данный факт не опровергался. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 3200 долларов США подлежат удовлетворению.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курс долларов США к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату платежа (исполнения решения суда) правомерны. Исходя из изложенного, сумма долга в размере 3200 долларов США подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом на условиях Договора займа за период с .................. до .................. – 1280 долларов США, а также комиссию за неуплату процентов в размере 592 доллара США, исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, именно данные суммы процентов и комиссии подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Как разъяснено в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поскольку обязанность по возврату суммы займа не исполнена ответчиком надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.811 ГК РФ, рассчитанных за период с .................. (дата, следующая за последним днем для исполнения обязанности согласно условиям договора займа) по .................. (дата, определенная истцом).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 7056 руб., что подтверждается чек-по операциям Сбербанка онлайн от .................., а также понесены расходы, связанные с оплатой услуг почты в размере 1033 рубля.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 056 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг почты в размере 1033 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалева И.В. удовлетворить.

Взыскать с Гизатулина А.А., .................. года рождения, зарегистрированного по адресу: ............... пользу Михалева И.В. задолженность по договору займа от ..................: сумму основного долга в размере 3200 (три тысячи двести) долларов США с оплатой взысканной суммы в российских рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения суда, проценты за пользование займом в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) долларов США за период с .................. по .................., комиссию за неуплату процентов в размере 592 (пятьсот девяносто два) доллара США за период с .................. по .................. с оплатой взысканных сумм в российских рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения суда, а также оплаченную государственную пошлину в размере 7056 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 1033 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Д.С. Мерзлякова

2-127/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михалев Иван Васильевич
Ответчики
Гизатулин Александр Андреевич
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Мерзлякова Д.С.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее