Дело № 2а-1186/2019
УИД 33RS0014-01-2018-002684-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года |
г. Муром Владимирской области |
председательствующего судьи |
Петрухина М.В. |
при секретаре |
Касаткиной Ю.В., |
с участием административного истца Шапошникова С.А., представителя административных ответчиков Торчина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шапошникова С.Л. к администрации округа Муром и межведомственной комиссии администрации округа Муром о признании заключения межведомственной комиссии администрации округа Муром незаконным, об обязании отменить постановление от 10.08.2018, признании жилого помещения, расположенного по адресу: ...., непригодным для проживания, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Шапошников С.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просил:
- признать незаконным заключение межведомственной комиссии администрации округа Муром по признанию жилых помещений, расположенных на территории округа Муром, непригодными для проживания и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 11.07.2018 г. № 27 «Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»;
- обязать администрацию округа Муром отменить постановление от 10.08.2018 № 574 «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: ...., подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями»;
- признать жилое помещение, расположенное по адресу: ...., непригодным для проживания,
- взыскать с административных ответчиков компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено соглашение о примирении, заключенное между административным истцом Шапошниковым С.Л. и представителем административных ответчиков администрации округа Муром и межведомственной комиссии администрации округа Муром Торчиным И.А..
Текст соглашения о примирении сторон, подписанное сторонами, приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Заинтересованные лица Шапошников О.С., представитель МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» и управления ЖКХ администрации округа Муром в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Разъяснив сторонам последствия утверждения соглашения о примирении сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 137 КАС РФ утвердить данное соглашение о примирении сторон, поскольку его условия не противоречат закону, в том числе ч. 1 ст. 137 КАС РФ, в полном объеме соответствуют требованиям ч. 3 ст. 137 КАС РФ, не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.
Поэтому в соответствии с ч. 8 ст. 137, п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Утвердить соглашение о примирении сторон, заключенное 26 июля 2019 года по административному делу № 2а-1186/2019 между административным истцом Шапошниковым С.Л., с одной стороны, и административными ответчиками администрацией округа Муром и межведомственной комиссией администрации округа Муром в лице представителя по доверенности Торчина И.А., с другой стороны, на следующих условиях:
1. Административный истец Шапошников С.Л. отказывается от иска к административным ответчикам администрации округа Муром и межведомственной комиссии администрации округа Муром в полном объеме.
2. Административный ответчик межведомственная комиссия администрации округа Муром обязуется в течение 30 дней после утверждения настоящего соглашения о примирении провести оценку соответствия жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., требованиям, установленным постановлением правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 4747 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее- Положение).
3. Административный ответчик администрация округа Муром на основании полученного заключения обязуется в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном порядке принять решение, предусмотренное абзацем 7 пункта 7 Положения.
4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с административным делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее соглашение о примирении не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
6. Настоящее соглашение о примирении составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Соглашение о примирении сторон вступает в законную силу после его утверждения Муромским городским судом Владимирской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по административному делу № 2а-1186/2019 по административному иску Шапошникова С.Л. к администрации округа Муром и межведомственной комиссии администрации округа Муром о признании заключения межведомственной комиссии администрации округа Муром незаконным, об обязании отменить постановление от 10.08.2018, признании жилого помещения, расположенного по адресу: ...., непригодным для проживания, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.В. Петрухин