Решение по делу № 2-1309/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1309/2022             69RS0038-03-2022-001523-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 22 июня 2022 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания – Тишкевич Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Некрасова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Некрасова А.Н. и просит взыскать с наследников Некрасова в пользу истца сумму задолженности в размере 619591,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15395,92 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство INTERNATIONAL, 9400 I, Синий, 2002, , путем реализации с публичных торгов.

В обоснование требований истец указал, что 08.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Некрасовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 809900 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство INTERNATIONAL 9400 I СИНИЙ, 2002, 3. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. Ссылаясь на положения ст. 891 и 811 ГК РФ. Указывают, что 05.11.2021 заемщик Некрасов А.Н. умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать рецептов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно, Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм Шовного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2020, на 25.02.2022 суммарная с продолжительность просрочки составляет 156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 619242,76 руб. По состоянию на 25.02.2022 задолженность составляет 619591.91 рублей в том числе: комиссия за СМС – информирование 745,00 рублей. проценты за пользование кредитными средствами 56 099,10 рублей, основной долг 547467,33 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3614,26 рублей, неустойку на основной долг 11318,62 рублей. неустойку на проценты 339,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам «следственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявит иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная судом в качестве надлежащего ответчика наследник Некрасова А.А., надлежаще уведомленная о месте и времени разбирательства, не явилась, в поданном письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения иска возражала, поскольку договор кредитования исполнен в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее условия существенные условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как установлено в судебном заседании 08.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Некрасовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 809900 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик в обеспечение обязательств предоставил в залог транспортное средство INTERNATIONAL 9400 I СИНИЙ, 2002, 3.

Данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается копией кредитного договора.

Согласно представленной суду копии справки ПАО «Совкомбанк» от 15.04.2022 по кредитному договору задолженность погашена в полном объеме.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании изложенного поскольку сторонами выполнены все условия договора, то договор считается исполненным и оснований для взыскания погашенной на момент рассмотрения задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Некрасова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 июня 2022 года.

Судья Гулькевичского

районного суда      В.В. Надоличный

2-1309/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Некрасова Наталья Александровна
Другие
Долгова Любовь Ивановна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Надоличный Василий Валентинович
Дело на сайте суда
gulkevichi.krd.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее