Дело № 2а-2590/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,
при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,
представителя административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Куданову Н.Е. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Куданова Н.Е., мотивируя тем, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 августа 2016 года Куданов Н.Е. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Куданов Н.Е. освободился по отбытии наказания. Административный ответчик на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении Куданова Н.Е. на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.
Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Андреева М.Ю. поддержала административный иск по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик Куданов Н.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 августа 2016 года Куданов Н.Е. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Куданов Н.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Согласно представленным суду документам Куданов Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был два раза привлечен к административной ответственности постановлениями должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Куданов Н.Е. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении Куданова Н.Е. на срок 1 год.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных Куданова Н.Е., того, что согласно приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 августа 2016 года, преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Куданову Н.Е. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Куданова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.С. Орлов