Решение от 19.04.2017 по делу № 11-96/2017 от 06.04.2017

Мировой судья Колмыкова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года            город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.В. Миллер

при секретаре            Ю.И. Лазаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ахметзяновой О.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 30 декабря 2016 года, по которому мировой судья решил:

Заявление Ахметзяновой О.Г. о взыскании транспортных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметвалиевой О.Г. в пользу Ахметзяновой О.Г. транспортные расходы в размере 1 015 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Ахметзяновой Ольге Геннадьевне отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Определением исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30 декабря 2016 года рассмотрено ходатайство истца Ахметзяновой О.Г. о возмещении судебных расходов – расходов на проезд ее представителя в судебное заседание.

Не согласившись с определением мирового судьи, истец подала частную жалобу, в которой указал, что не согласна с размером взысканных транспортных расходов на проезд ее и ее представителя в судебное заседание 28.11.2016, поскольку выбор общественного транспорта был ограничен междугорродным рейсовым автобусом по маршруту <данные изъяты>, однако, с учетом расстояния, время нахождения в пути, комфортности, времени прибытия в пункт назначения, с учетом погодных условий, было выбрано такси, затраты на проезд составили 5 000 рублей.

Обращаясь с частной жалобой, истец просит определение от 30.12.2016мирового судьи судебного участка № 3Заволжского судебного района города Ульяновска отменить, удовлетворить ходатайство в полном объеме.

    Частная жалоба истца Ахметзяновой О.Г. рассматривается в соответствии со ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.11.2016 исковые требования Ахметзяновой О.Г. удовлетворены частично. С Ахметвалиевой Р.Р. в пользу Ахметзяновой О.Г. взысканы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 19 300 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства в размере 10 581 руб. 32 коп., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 1186 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.В удовлетворении остальной части исковых требований Ахметзяновой О.Г. отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, интересы Ахметзяновой О.Г. при рассмотрении вышеуказанного дела по существу представлял представитель Голубцов А.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.11.2016.

Согласно п. 14 Постановления Пленума от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. 94, 100 ГПК РФ).

Из протокола судебного заседания от 28.11.2016 и копии доверенности представитель истца Голубцов А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ахметзяновой О.Г. в счет стоимости проезда представителя Голубцова А.С. к месту проведения судебного заседания: г. Ульяновск, проезд Менделеева, 5, оплачено 5 000 руб., что подтверждается квитанцией № серия <данные изъяты> на оплату пользования легковым такси, выданной ООО «Светроник».

Вместе с тем, по ответу ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» на запрос мирового судьи стоимость проезда по маршруту <данные изъяты> по состоянию на 28.11.2016 составляла 507 руб. 50 коп.

С учетом анализа гражданско-процессуального законодательства, требований разумности и справедливости, мировой судья пришел к обоснованному выводу частичном удовлетворении ходатайства истца в размере 1 015 руб., исходя из цен, установленных организацией, предоставляющей услуги по пассажирским перевозкам.

Доводы истца о иных обстоятельствах, по которым было выбрано иное транспортное средство – такси, не согласуются с действующим законодательством и принципом разумности и справедливости размера компенсации при удовлетворении требований о возмещении судебных расходов.

С учетом изложенного, частная жалоба истца удовлетворению не подлежит, определение мирового судьи от 30 декабря2016 является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                                 ░.░. ░░░░░░