Решение по делу № 2а-1980/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 г.                     г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания Низаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1980/2020 по административному исковому заявлению ООО «Лига С» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову ФИО1,МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лига С» обратилось в суд с административным иском ксудебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову ФИО1,МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истцаООО «Лига С» не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска, поскольку административным ответчикомМОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание административныйответчиксудебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханов А.В. не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административных ответчиковМОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре УФССП России по Самарской области, Управления ФССП России по Самарской области не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Положениями ч.2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.(ч.5 ст. 46 КАС РФ)

    В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Административным истцом заявлен отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1980/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:             /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░