Решение по делу № 30-2-400/2020 от 09.09.2020

Дело № 30-2-400/2020

УИД 76RS0024-01-2020-002152-41

РЕШЕНИЕ

город Ярославль                                28 сентября 2020 года

    Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Антоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Дмитрия Алексеевича на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года и решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Дмитрия Алексеевича,

установила:

    3 июля 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении Соколова Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Соколов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    Из постановления следует, что 18 июня 2020 года на <адрес> Соколов Д.А., управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Курицына А.В., чем нарушил пункты 8.6, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

    Решением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года оставлено без изменений.

    На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба Соколовым Д.А. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года и решения судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    В жалобе приведены доводы о том, что в момент дорожно – транспортного происшествия автомобиль под управлением Соколова Д.А. не двигался; столкновение автомобилей произошло по вине водителя Курицына А.В., который осуществлял движение на своем автомобиле.

    В судебное заседание Соколов Д.А., его защитник, Курицын А.В. не явились.

    Исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года и решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием в действиях Соколова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

    Из материалов дела следует, что 18 июня 2020 года водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Соколов Д.А., при осуществлении поворота налево с <адрес>, выезжая с пересечения проезжих частей указанных автодорог, оказался на полосе встреченного движения, что является нарушением пункта 8.6 Правил дорожного движения.

    Данные противоправные действия водителя Соколова Д.А. не связаны с нарушением правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, которые установлены в главе 9 Правил дорожного движения.

    В постановление о назначении административного наказания имеется ссылка только на пункт 9.1 указанной главы, который содержит положения о порядке определения полосы, предназначенной для движения.

    В то же время, вменяемое в вину Соколову Д.А. нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения содержит правила маневрирования, в частности совершения поворотов на пересечении проезжих частей.

    Допущенное Соколовым Д.А. нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Данный вывод подтверждается анализом фактических обстоятельств дела и диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.

    По изложенным основаниям прихожу к выводу о том, что в действиях Соколова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

    При этом, оснований для переквалификации деяния не имеется, так как санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает назначение более тяжкого административного наказания по сравнению с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, а ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производства по делу, при пересмотре дела по жалобе на постановление о назначении административного наказания не допустимо.

    В связи с этим, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ вынесенные по данному делу постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года и решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года подлежат отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Соколова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

    В связи с этим, оснований для оценки доводов Соколова Д.А. об отсутствии его вины в правонарушении не имеется.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 3 июля 2020 года и решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Дмитрия Алексеевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья                                     Е.Ю. Щеголькова