Решение от 13.09.2021 по делу № 2-2179/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-2179/2021    

    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года          городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Рябову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Рябову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 30. 09.2019 г. в сумме 716605 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - в размере 640541 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – в размере 76063 руб. 79 коп..

В обоснование иска указано, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Рябовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , с предоставлением ответчику денежных средств в размере 720 000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,5 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет Рябова Д.С., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ- Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) .4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк»

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Рябова Д.С. по кредитному договору оставляет 716 605 руб. 59 коп.: задолженность по основному долгу - в размере 640541 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – в размере 76063 руб. 79 коп..

Также просит взыскать госпошлину в размере 10 366 руб. 06 коп.

Представитель истца АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Рябов Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению Рябова Д.С. о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Рябовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , с предоставлением ответчику денежных средств в размере 720 000 руб., срок возврата кредита – 30.09.2024г., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 18,5 % годовых.

Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 720 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет – 18, 5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по договору.

Указанные денежные средства были перечислены на счет Рябова Д.С., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ- Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) .4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк», что подтверждается имеющимся в материалах дела договором уступки требования (цессии).

Ответчик Рябов Д.С. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежа, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (основному долгу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Рябова Д.С. по кредитному договору оставляет 716 605 руб. 59 коп.: задолженность по основному долгу - в размере 640541 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – в размере 76063 руб. 79 коп..

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.

Указанный расчет проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, суд находит его верным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора с требованием взыскания суммы задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.7.1. Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору от 30. 09.2019 г. ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Рябову Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10366 руб.06 коп..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Рябова Д.С. в пользу истца АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 366 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30. 09.2019 ░. ░ ░░░░░ 716 605 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 640 541 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 76 063 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 366 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░

2-2179/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк"
Ответчики
Рябов Дмитрий Сергеевич
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Копкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Подготовка дела (собеседование)
24.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее