Решение по делу № 9-30/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Захарова Е.О., рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику Сергеев А.А, (зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>) копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили сведения о направлении ответчику Сергеев А.А, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют по адресу: <адрес>, где ответчик Сергеев А.А, не зарегистрирован и не проживает. Данный адрес является местом регистрации другого ответчика (Хусаинова А.Х. ), которому ранее истцом направлялась копия искового заявления и приложенных к нему документов. Сведения о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту жительства ответчика Сергеев А.А, (<адрес>) суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление <данные изъяты> считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами, поскольку требования судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, фактически не выполнены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

<данные изъяты> к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Захарова Е.О.

9-30/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сергеев Алексей Александрович
ИП Хусаинова Альфия Хабибрахмановна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Захарова Е.О.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее