дело №
УИД №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
с участием:
подсудимого Глотова С.А.,
защитника подсудимого Глотова С.А. – адвоката Рахаевой Н.Х.,
государственного обвинителя Багдасарова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ:
Глотова Сергея Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком в ООО «Умикс», женатого, несовершеннолет-них детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Став-ропольский край, <адрес>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Глотов Сергей Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 22 часа 30 минут дата Глотов С.А., находясь в Парке культу-ры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>, обратил вни-мание на лежащий на лавочке «кардхолдер», в котором находились две банковские карты «Сбербанк» № **** **** **** 2710, №**** **** **** 9668, открытые на имя Бадало- ва И.Г., дающие доступ к банковским счетам № №, 30№, открытые на имя последнего в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, водительское удостоверение на имя Б. и магнитный ключ. В этот момент Глотов С.А. решил завладеть указанным «кардхолдером», после чего поднял его, тем са-мым, присвоил его себе. После чего в этот же день у Глотова С.А. не позднее 23 часов 21 минуты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Б., находящихся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2710, открытой на имя Б. и дающий доступ к банковскому счету №.
дата в период времени с 23 часов 21 минуты по 23 часа 41 минуту, Гло- тов С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и проти-воправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты, с использованием мобильных терминалов, расположенных за кассой, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Б. в Ставропольском отделении № по адресу: <адрес>, осуществив следующие платеж-ные операции по оплате товаров, а именно: на АЗС «ОКТАН», расположенной по адресу: <адрес> - в 23 часа 21 минуту на сумму 800 рублей 13 копеек, на АЗС «ОКТАН», расположенной по адресу: <адрес> - в 23 часа 26 минут на сумму 800 рублей 13 копеек, в магазине «Пеликан», рас-положенном по адресу: <адрес> - в 23 часа 35 минут на общую сумму 948 рублей, на АЗС «ОКТАН», расположенной по адресу: <адрес>-поль, <адрес> - в 23 часа 41 минуту на сумму 610 рублей.
Таким образом, Глотов С.В., осуществив вышеуказанные платежные операции на общую сумму 3158 рублей 26 копеек, совершил тайное хищение денежных средств на указанную сумму с банковского счета №, открытого на имя Бада-лова И.Г. в Ставропольском отделении № по адресу: <адрес>-на, 361, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. имущественный вред в размере 3158 рублей 26 копеек.
Подсудимый Глотов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкри-минируемого ему деяния признал в полном объеме, сообщил, что сожалеет о случившем-ся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Глотова С.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что дата примерно в 22 ча-са 30 минут он находился в Парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>-поль, <адрес>, где возле лавочки на аллее недалеко от Аквапарка «Водо-лей» он нашел «кардхолдер», в котором находились две банковские карты «ПАО Сбер-банк», водительское удостоверение на имя Б. и магнитный ключ. После чего он хотел вернуть «кардхолдер» законному владельцу, но, увидев, что одной из карт можно расплатиться без пароля, решил воспользоваться ею. После этого он взял найденный «кардхолдер» и пошел к своему автомобилю, припаркованному возле кинотеатра «Салют» по адресу: <адрес>. После чего он сел в свой автомобиль, марки «Рено Меган» в кузове темно-синего цвета, государственный номер №, и направился в сторону дома по адресу: <адрес>. По пути следования он заехал на АЗС «ОКТАН», расположен-ную по адресу: <адрес>, где заправил свой автомобиль на сумму 800 рублей 13 копеек одной из найденных выше банковских карт. После этого он заехал на АЗС «ОКТАН», расположенную по адресу: <адрес>, где также заправил автомобиль на 800 рублей 13 копеек одной из найден-ных карт. Далее по пути следования он заехал в круглосуточный магазин «Пеликан», рас-положенный по адресу: <адрес>, где осуществил покупку сигарет на общую сумму 948 рублей, которую он оплатил найденной банковской картой. После этого он заехал на АЗС «ОКТАН», расположенную по адресу: <адрес>, где купил антифриз и бутылку воды на общую сумму 610 рублей. После чего он отправился к себе домой.
дата в социальной сети «Инстаграмм» Глотов нашел владельца указан-ного кошелька, написал ему сообщение о том, что принадлежащий ему кошелек он нашел и оставил свой номер телефона. После этого данный парень созвонился с ним и они встре-тились с ним на фонтане «Владимирской площади» <адрес>, где он передал ему кошелек со всем содержимым, кроме банковских карт. После чего Б. стал проверять содержимое «кардхолдера» и увидел, что его банковских карт нет и стал спрашивать у Глотова, где его карты, на что Глотов ответил, что карт не было. После чего они с ним попрощались и он поехал домой.
Всю потраченную сумму Глотов вернул Б. в полном объеме. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 47-52, 80-82).
Вина Глотова С.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» час-ти 3 статьи 158 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных дока-зательств.
Из оглашенных показаний потерпевшего Б., данных в ходе предварите-льного следствия дата, дата, следует, что у него в пользовании имеется карта «Сбербанк» № **** **** **** 2710, открытая с банковского счета №, и карта №**** **** **** 9668, открытая с банковского счета №, которые были открыты в «Сбербанке» по адресу: <адрес>. дата около 21 часа 30 минут он находился в парке «Победа» по адресу: <адрес> со своими друзьями, при нем в заднем кармане джинс находился «кардхолдер» черного цвета, который ма-териальной ценности для него не представляет, в котором находились банковская карта «Сбербанк» № **** **** **** 2710 и банковская карта «Сбербанк» №**** **** **** 9668, которая материальной ценности не представляет, которые оформлены на его имя; водительское удостоверение №, выданное дата на его имя, а также магнитный ключ. Прогулявшись по парку, он отправился во дворы вблизи кинотеатра «Салют», расположенного по улице 50 лет ВЛКСМ. Около 00 часов 20 минут дата он обнаружил отсутствие в кармане «Кардхорлдера», после чего отправился к месту, где сидел на лавочке на улице 50 лет ВЛКСМ, но ничего не нашел. Он зашел в приложе-ние «Сбербанк онлайн» и увидел, что с его карты «Сбербанк» № **** **** **** 2710 произошли списания, а именно: покупки в АЗС-21 на сумму 800 рублей 13 копеек в 23 часа 21 минуту дата, АЗС-24 на сумму 800 рублей 13 копеек дата в 23 часа 26 минут, ИП «Б. Магазин продукты» на сумму 822 рубля дата в 23 часа 35 минут, ИП «Б. Магазин продукты» на сумму 126 рублей дата в 23 часа 35 минут, АЗС-10 ИП «Лебедева» на сумму 610 рублей дата в 23 часа 41 минуту, после увиденного он сразу же заблокировал карты через приложение и отправился домой. дата он решил обратиться в полицию. Общий ущерб, причи-ненный ему,составляет 3 158 рублей 26 копеек.
дата ему в социальной сети «Инстаграм» написал неизвестный мужчина и сообщил, что он нашел его «кардхолдер», оставил свой номер телефона №, они с ним созвонились и договорились встретиться на фонтане «Владимирской площади» <адрес>. Они встретились на фонтане, мужчина представился С. и отдал ему его «кардхолдер». Бадалов стал проверять содержимое и обнаружил, что в нем от-сутствуют его карты «Сбербанк» № **** **** **** 2710, №**** **** **** 9668, а все остальное было на месте, а именно: водительское удостоверение на его имя и чип от домо-фона. Бадалов спросил у С., где его карты, на что он ему ответил, что карт в данном «кардхолдере» не было. После чего они попрощались и он пошел домой.
дата ему позвонил С. и представился Глотовым С.А., сообщил, что карты «Сбербанк» находились у него и это он расплачивался его картой «Сбербанк» № **** **** **** 2710, он готов возместить ущерб, возместил ущерб в размере 3 158 рублей 26 копеек. Претензий к Глотову С.А. он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 9-10, 61-62).
Протоколами следственных действий:
- протоколом выемки от дата, согласно которого у Б. из приложения «Сбербанк онлайн» изъяты копии скриншотов, подтверждающих покупки, совершенные Глотовым С.А. с помощью карты № **** 2710; выписка операций по дебетовой карте № **** 2710 за период с дата по дата (том 1 л.д. 13-16);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре изъятых в ходе выемки у Б. копий скриншотов, подтверждающих покупки, совершен-ные Глотовым С.А. с помощью карты № **** 2710; выписки операций по де-бетовой карте № **** 2710 за период с дата по дата (том 1 л.д. 17-20);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре подсобного помещения продуктового магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Буйнакского, 2/5, изъятии компакт-диска с видеозаписью (том 1 л.д. 28-31);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре помещения АЗС «Октан» по адресу: <адрес>, изъятии компакт-диска (том 1 л.д. 33-36);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре, с участием Глотова С.А., видеозаписей, содержащихся на компакт-дисках, изъятых при осмотре мест происшествия – подсобного помещения продуктового магазина «Пеликан» и помещения АЗС «Октан» по адресу: <адрес>, из которых следует, как Глотов С.А. расплачивается похищенной банковской картой, принадлежащей Б., на АЗС «ОКТАН» и в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>, переулок Буйнакского, 2/5 (том 1 л.д. 56-59);
- протоколом выемки от дата, из которого следует о выемке у потерпев-шего Б. ранее похищенного у него Глотовым С.А. «кардхолдера» черного цве-та, водительского удостоверения на имя Б., чип-ключа (том 1 л.д. 64-67);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре «кардхо-лдера», водительского удостоверения на имя Б., чип-ключа белого цвета, похищенных Глотовым С.А. у Б. (том 1 л.д. 68-70).
Иными документами:
- заявлением Б. от дата о привлечении к ответственности не-известное ему лицо, похитившего принадлежащие ему карты Сбербанка, водительское удостоверение, осуществившего покупки с помощью банковской карты на сумму 3158 рублей (том 1 л.д. 4);
- протоколом явки с повинной Глотова С.А. (том 1 л.д. 41-43).
Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о до-казанности материалами уголовного дела вины подсудимого Глотова С.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приго-вора, суд считает достоверными, признает их относимыми, допустимыми, поскольку они являются проверенными, полученными в установленном уголовно-процессуальным зако-ном порядке надлежащими лицами, полностью подтверждают вину Глотова С.А. в совер-шении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, являют-ся в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении Глотова С.А.
Показания потерпевшего Б., положенные в основу приговора, согласу-ются с другими собранными и проверенными доказательствами, в том числе, с позицией самого подсудимого Глотова С.А., признавшего себя виновным в совершении инкрими-нируемого ему деяния в полном объеме, оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации со-деянного им, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уго-ловного дела, объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому, а также позиции самого подсудимого Глотова С.А.
Суд действия подсудимого Глотова С.А. квалифицирует по пункту «г» части 3 ста-тьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с бан-ковского счета.
При назначении наказания подсудимому Глотова С.А. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Глотова С.А., который ранее не судим, не сос-тоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глотова С.А., являются следующие: ак-тивное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, в силу положе░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 56 ░░ ░░, ░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-310 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░