Решение от 14.02.2017 по делу № 2-614/2017 (2-6123/2016;) от 23.12.2016

отметка об исполнении решения дело № 2-614/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвст» к Шишкин А.В., Шишкина Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Шишкину А.В., Шишкиной Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.11.2012г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и Шишкиным А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 20.11.2017г.. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: с 23.11.2012г. по 31.10.2013г. по ставке 10% годовых, с 01.11.2013г. по 31.10.2015г. по ставке 11% годовых, с01.11.2015г. по 20.11.2017г. про ставке 12% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 23.11.2012г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 23.11.2012г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 07.12.2016г. общая сумму задолженности по кредиту составляет 69578,56 рублей.

В том числе: сумма задолженности по кредиту составляет 61208,78 рублей.

-сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору -6241,16 рублей.

-сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту -1647,86 рублей.

- сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам -480,76 рублей.

До настоящего времени задолженность перед ОАО КБ «Центр-Инвест» не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от 23.11.2012г. – Поручитель Шишкина Н.А.

В силу ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, а также пунктов 1.1 и 3.1 договора поручительства, Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, сумму неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

В соответствии с под.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.2.4.1, 6.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

25.10.2016г. Банком Заемщику и Поручителю было направлено требование о расторжении Кредитного договора № от 23.11.2012г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашения иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2012г., взыскать солидарно с Шишкина А.В. и Шишкиной Н.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 69578,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287 рублей.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства не явилась, направила в адрес суда письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Шишкин А.В., Шишкина Н.А. надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили. Судебные повестки, направленные судом по месту регистрации, не получали, повестки возвращены с отметкой истек срок хранения. При этом, согласно адресной справке, ответчик Шишкина Н.А. значится зарегистрированной в городе Волгодонске по адресу: ДП Машиностроитель 7 НДР.

Суд принял все возможные меры для извещения ответчиков по последнему известному месту жительства.

Действия ответчиков Шишкина А.В. и Шишкиной Н.А. по неявке в судебное заседание, в условиях своевременного направления им судебных повесток по месту жительства, суд расценивает как уклонение от явки в суд, затягивание рассмотрение дела по существу, и полагает, что имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2012г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и Шишкиным А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее 20.11.2017г.. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: с 23.11.2012г. по 31.10.2013г. по ставке 10% годовых, с 01.11.2013г. по 31.10.2015г. по ставке 11% годовых, с 01.11.2015г. по 20.11.2017г. про ставке 12% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 23.11.2012г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 23.11.2012г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 07.12.2016г. общая сумму задолженности по кредиту составляет 69578,56 рублей.

В том числе:

В силу нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, предусмотренных п.1.4 Кредитного договора № от 23.11.2012г. сумма задолженности по кредиту составляет 61208,78 рублей.

В силу п.1.5 Кредитного договора № от 23.11.2012г. заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате указанных процентов заемщик не исполняет. Таким образом, на 07.12.2016 г. сумма задолженности заемщика по процентам по Кредитному договору составляет 6241,16 рублей.

В соответствии с п.4.2 Кредитного договора № от 23.11.2012г. установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. На 07.12.2016г. сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту составляет 1647,86 рублей.

Пунктом 4.3. Кредитного договора № от 23.11.2012г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На 07.12.2016г. сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам составляет 480,76 рублей.

До настоящего времени задолженность перед ОАО КБ «Центр-Инвест» не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от 23.11.2012г. – Поручитель Шишкина Н.А..

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьями 361,363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеприведенных норм суд, считает, что ответчик Шишкина Н.А., поручитель по кредитному договору, обязана нести солидарную ответственность по уплате задолженности в том же объеме, как и заемщик по договору Шишкин А.В. Согласно расчету истца, не оспоренному стороной ответчика, задолженность по кредиту по состоянию на 07.12.2016 составляет 69578,56 рублей, из низ: задолженность по уплате кредита – 61 208,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 6241,16 рублей, пени по просроченному кредиту – 1647,86 рублей, пени по просроченным процентам - 480,76 рублей.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, расходы Банка по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 287 рублей подтверждены платежным поручением № 042 от 19.12.2016, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 2 287 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23.11.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.11.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69587,56 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1143,50 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1143,50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.