Решение по делу № 2-3397/2022 от 28.03.2022

    54RS0006-01-2022-003399-67

    Дело № 2-3397/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2022 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи Буровой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

    с участием истца ФИО6,

    представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из одной пятой доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №); признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество ФИО2, состоящего из одной пятой доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3, по которому истцу было завещана одна пятая доля в праве обще долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако истец совершил действия, по фактическому принятию наследства, в том числе действия по поддержанию его в надлежащем состоянии, произвел за свой счет ремонт в квартире, являющейся наследственным имуществом, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом и распиской подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец при жизни и после смерти наследодателя осуществлял владение и пользование квартирой, имел в распоряжении ключи и свободный доступ в квартиру, периодически проживал в квартире.

Действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Ответчик ФИО4 является супругой наследодателя и матерью истца. На момент открытия наследства проживала в квартире совместно с наследодателем, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя ФИО5, который в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ может осуществляться также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представитель ответчика согласен с доводами стороны истца, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО4 на указанную долю не претендует.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований представителем ответчика ФИО4 – ФИО5.

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Возвратить ФИО6 из бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 6 237 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

          Судья                                            (подпись)      Е.В. Бурова

    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3397/2022 Ленинского районного суда г.Новосибирска.