Решение по делу № 2-4690/2021 от 21.05.2021

Дело № 2-4690/2021 66RS0004-01-2021-005500-53

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием представителя истца Голубцовой Ю.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилов Ф.В. обратился в суд с иском к Вершининой Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 21.03.2021 г. в сумме 360846,68 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2019 по гражданскому делу № 2-28/2019 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 3100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23750,00 руб. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.04.2018 г. по гражданскому делу № 2-640/2018 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 600000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7796,00 руб. Часть указанной задолженности была взыскана в ходе исполнительного производства, взыскание остальной части осуществлялось в процедуре банкротства по делу А60-34373/2019. В реестр требований кредиторов была включена задолженность Вершининой Г.В. перед Корниловым Ф.В. на общую сумму 3611435,18 руб., которые были погашены Вершининой Г.В. 22.03.2021 г., производство по делу было прекращено на основании положений п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с даты введения реструктуризации долгов до даты погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца Голубцова Ю.Л. заявленные требования поддержала.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, в письменном заявлении указала, что не сможет участвовать в судебном заседании по причине своего отсутствия в городе, об отложении судебного заседания не просила.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из вступивших в законную силу судебных постановлений, имеющих в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, следует, что на основании определения Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-34373/2019 от 24.10.2019 г. (резолютивная часть объявлена 17.10.2019 г.) в отношении Вершининой Г.В. введена процедура реструктуризации долгов, в реестр требований кредиторов включены требования Корнилова Ф.В. в общей сумме 3621435,18 руб. в составе требований третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2021 г. требования кредиторов в деле о банкротстве, включенные в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Вершининой Г.В. признаны погашенными.

Сумма задолженности в общем размере 3890664,36 руб. выплачена Корнилову Ф.В. платежным поручением от 22.03.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 г. производство по делу о банкротстве прекращено на основании абз. 7 части 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренном абз. 7 пункта 1 статьи 57 кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

На дату введения первой процедуры банкротства в отношении ответчика (17.10.2019 г.) ставка рефинансирования была 7 % годовых (Информационное письмо Банка России от 06.09.2019 г.)

Таким образом, за период с 17.10.2019 по 21.03.2021 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 360846,68 руб. согласно следующего расчета:

3611435,318 х 76 дн (с 17.10.2019 по 31.12.2019) / 365 х 7% = 52637,90 руб.

3611435,18 х 366 дн (с 01.01.2020 по 31.12.2020) / 366 х 7% = 252800,46 руб.

3611435,18 х 80 (с 01.01.2021 по 21.03.2021) / 365 х 7% = 55408,32 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6808,00 руб. по чек-ордеру от 21.05.2021 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнилова Федора Владимировича к Вершининой Галине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Галины Викторовны в пользу Корнилова Федора Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 г. по 21.03.2021 г. в размере 360846 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6808 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва