Решение по делу № 2-5494/2018 от 31.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., с участием прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеговой С. В. к Колегову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать Колегова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение в качестве мужа истицы был вселен Колегов А.В. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между супругами испортились и ответчик выехал из квартиры, где он проживает в данный момент ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Фактически ответчик в данной квартире не проживает, его личных вещей не осталось.

Истец Колегова С.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Колегов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, Колегова С.В. на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии выпиской из лицевого счета, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>14, являются Гонтов В.В., Гонтов В.И., Колегова С.В., Гонтов И.В.

В данном жилом помещении зарегистрирован Колегов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> брак между Колеговым А.В. и Колеговой С.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Свидетели Гонтова Н.А., Гонтов В.И. пояснили, что Колегов А.В. является бывшим мужем истца, в период их совместной жизни они проживали в квартире по адресу: <адрес>, после развода в ДД.ММ.ГГГГ Колегов выехал с квартиры, забрал все свои вещи. Истец препятствий для проживания ответчика не чинила.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колеговой С. В. к Колегову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Колегова А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Колегова А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.М.Цыденова