Решение по делу № 1-357/2020 от 14.10.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 22 декабря 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Лобода В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

подсудимого Жукова С.В.,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ЖУКОВА Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, а именно <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, находясь у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за управление вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и поехал по улицам д. Малково Чебаркульского района Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, находясь у <адрес> д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, Жуков С.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков С.В. в 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола Lion Alcolmeter SD400, заводской номер 072394D, по результатам которого у Жукова С.В. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,12 мг/л, которое превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Он же, Жуков С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, а именно <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака VIN №, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, находясь около въезда в д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и поехал по улицам д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь около <адрес> д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, Жуков С.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков С.В. в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола Lion Alcolmeter SD400, заводской номер 063130D, по результатам которого у Жукова С.В. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,83 мг/л, которое превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Жуков С.В. вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тунгатаров А.Р., адвокат Иваненко В.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, в которых обвиняется Жуков С.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Жукова С.В. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Жукову С.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснения, которые были даны до возбуждения уголовных дел, положительные характеристики.

Учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенных Жуковым С.В. преступлений, цели и мотивы преступлений не являются исключительными, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности Жукова С.В., его материального положения, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд полагает необходимым при применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУКОВА Сергея Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жукову Сергею Викторовичу наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Обязать Жукова С.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отбывать обязательные работы в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Жукову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, VIN №, – возвратить по принадлежности;

диски CD-R с записью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>