№ 16-2806/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Челябинск 03 сентября 2020 года
Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу законного представителя администрации Кочевского муниципального округа Юркина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 09 октября 2019 года, решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кочевского муниципального округа Пермского края,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 09 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кочевского районного суда Пермского края от 08 ноября 2019 года, администрация Кочевского муниципального округа (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Глава Администрации Юркин А.Н. выражает несогласие с ними, просит об их отмене и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не усматриваю.
Частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ установлено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что 10 июня 2019 года в 16.30 в ходе повседневного надзора старшим госинспектором БДД ГИБДД МО МВД России «Кочевский» выявлены недостатки содержания автодороги Юксеево- Усть-Силайка с 8км+500м по 25км+000м в нарушение ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
13 июня 2019 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Администрации выдано предписание № 38 от 11 июня 2019 года об устранении выявленных недостатков в срок до 13 июля 2019 года.
Администрация в установленный срок не выполнила предписание об устранении выявленных нарушений.
Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения Администрации наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения Администрацией административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Принимая обжалуемые акты, судьи нижестоящих инстанций сочли, что Администрация имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Иного из материалов дела не следует.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.
То обстоятельство, что при составлении данного протокола должностным лицом была допущена явная техническая описка, не исключает его из числа доказательств по делу. Эта описка не повлекла нарушение права Администрации на защиту, поскольку описанное в протоколе событие правонарушения соответствует диспозиции части 27 статьи 19.5 КоАП РФ.
Доводы Администрации были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отклонены с учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности, вопреки доводам жалобы, соблюдены.
Наказание назначено минимальное в пределах санкции части 27 статьи 19.5 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Право юридического лица на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 09 октября 2019 года, решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 08 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Кочевского муниципального округа Пермского края оставить без изменения, жалобу ее законного представителя Юркина А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции Л.А. Савельева