Решение по делу № 33-2212/2022 от 14.06.2022

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Устинова Т.В. I инстанция - дело № 2-962/2021

Докладчик Москалева Е.В. апел. инстанция - дело № 33-2212/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.,

судей Коровкиной А.В., Рябых Т.В.,

рассмотрела в г. Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 9 июня 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецовой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств.

30 мая 2022 года судебной коллегией погражданским деламЛипецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалобаистца ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на данное решение суда. Решение Советского районного суда г. Липецка от 9 июня 2021 года отменено, постановлено новое решение, которым взысканы с Кузнецовой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 705-39449945-810/15ф от 04.08.2015 в размере 14612,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 584 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 299,86 руб., а всего 15495,97 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В водной части апелляционного определения указана дата его изготовления 30 июня 2022 года.

Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.

Изучив материалы дела, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении вопроса исправления описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в вводной части апелляционного определения описку, которая носит явный характер.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, чтов вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда при его изготовлении допущена явная описка в связи с тем, что неправильно указана дата вынесения апелляционного определения: вместо «30 мая 2022 года» указано «30 июня 2022 года».

Факт описки подтверждается определением судьи Липецкого областного суда от 5 мая 2022 года о принятии дела к производству суда, назначением судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции на30 мая 2022 года, протоколом судебного заседания от30 мая 2022года.

Таким образом, в апелляционном определениисудебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного судасодержится явная описка, которая при её исправлении не затрагивает существа принятого судебного постановления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку, указав дату вынесения апелляционного определения «30 мая 2022 года».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 мая 2022 года, указавдату вынесения апелляционного определения «30 мая 2022 года» вместо ошибочно указанной даты «30 июня 2022 года».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2