Решение по делу № 33-33887/2022 от 14.10.2022

Судья Б Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ш,

судей Рубцовой Н.А., Степновой О.Н.,

рассмотрела<данные изъяты> заявлениеСНТ «Вишневое» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску М, К, Б, Г, И, К, П, Ф, Ф, С, А, Д к СНТ «Вишневое» об установлении сервитута,

заслушав доклад судьи Ш,

установила:

М, К, Б, Г, И, К, П, Ф, Ф, С, А, Д обратились в суд с иском к СНТ «Вишневое» в котором с учетом уточнения требований, просят об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:016112:304, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский городской округ, д. Редькино, территория объединения «Вишневое», участок 79 для обеспечения проезда и прохода через данный земельный участок.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в указанном решении исправлена описка.

Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в указанном решении исправлена описка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение оставлено без изменения.

При этом в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в части указаниядаты определения об исправлении описки вместо «<данные изъяты>», указано «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку, удовлетворив заявление СНТ «Вишневое».

Руководствуясь ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление СНТ «Вишневое» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии удовлетворить.

Исправить допущенную в описку в резолютивной и мотивировочной частяхапелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав дату определения об исправлении описки «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи