Решение по делу № 2а-260/2017 от 15.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 марта 2017г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием помощника прокурора Весёловского района: Коляда А.С.

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Пономаренко В.С., суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономаренко В.С..

Свои требования обосновывает тем, что Пономаренко В.С. судим приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком 10 месяцев 12 дней с удержанием в доход государства 20% заработка. Постановлением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 3 месяца 14 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить административный надзор за Пономаренко В.С. до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему ограничения в виде обязательства явки 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Казарян Р.А. уточнил требования, просил суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ- срока погашения судимости. Требования обосновывает тем, что ранее Пономаренко В.С. устанавливали административный надзор, но решение суда не успело вступить в силу, как Пономаренко В.С. был вновь осужден. Имеет опасный рецидив. Попадает под действие закона от ДД.ММ.ГГГГ. Работает неофициально, ранее злоупотреблял спиртными напитками.

Пономаренко В.С. суду пояснил, что не возражает на установление административного надзора, но просит обязать явкой не 4 раза в месяц, а 2 раза, так как он работает неофициально у ИП, имеет разьездной характер работы, спиртными напитками не злоупотребляет. Проживает один, ребенок проживает с матерью.

Помощник прокурора Коляда А.Л. полагал необходимым заявление удовлетворить в уточненном виде, установить административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 указанного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 ст.3 указанного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Пономаренко В.С. приговором Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.10), то есть за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком 10 месяцев 12 дней с удержанием в доход государства 20% заработка. Постановлением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 3 месяца 14 дней(л.д.7-8).

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой об освобождении.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.86 УК РФ.

На основании действующего законодательства в отношении Пономаренко В.С. должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ч.2 данного ФЗ срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы Пономаренко В.С. о необходимости снизить ему количество явок в месяц субьективны. Учитывая личность Пономаренко В.С., его образ жизни, отсутствие постоянного места работы, суд считает требования заявителя убедительными.

Требования об установлении в отношении Пономаренко В.С. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязании его являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению Пономаренко В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора Пономаренко В.С. удовлетворить.

Установить в отношении Пономаренко В.С. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении Пономаренко В.С. административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, а также обязать Пономаренко В.С. 4 раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья : Г.П.Рябинина

2а-260/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД по Веселовскому району
Ответчики
Пономаренко В.С.
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
15.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017[Адм.] Судебное заседание
22.03.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее