Решение по делу № 2-441/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-441/2021

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.М., Шакирзянова М.С. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Васильева Г.М., Шакирзянова М.С. обратились в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указав, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан зарегистрирован у Главы администрации города Бугульмы и Бугульминского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала доля в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти матери истицы, она как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> Республики Татарстан ФИО10, реестр № и ее отец наследник по закону на обязательную долю, обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 Другие доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат Шакирзянову М.С. и ФИО3 (ФИО15 на основании свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, № №; ФИО7 на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, П-КБ №), что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 (после заключении брака ФИО19) ФИО20 ФИО8 прекращено право совместной собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 (после заключения брака ФИО21 ФИО22 признана ранее не участвовавшей в приватизации жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 выяснилось, что не зарегистрировано право совместной собственности в Бугульминском отделен Управления Росреестра по Республике Татарстан при ее жизни. Данное обстоятельство служит препятствием для оформления наших наследственных прав на указанную долю в праве совместной собственности в вышеуказанной квартире.

Истцы просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Васильевой Г.М. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого помещения на квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шакирзяновым М.С. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого помещения на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования на обязательную долю после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания от представителя истцов поступило заявление об увеличении исковых требований, просит суд определить доли Шакирзянова М.С., ФИО1, ФИО3 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, равными по <данные изъяты>.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, представила заявление об отсутствии возражений по иску.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

По правилам ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Судом установлено, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянову М.С., ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО3 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 (после заключении брака ФИО25 ФИО8 прекращено право совместной собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (после заключения брака ФИО26 ФИО8 признана ранее не участвовавшей в приватизации жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 истец Васильева Г.М., как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом города Бугульмы Республики Татарстан ФИО10, и истец Шакирзянов М.С.- наследник по закону на обязательную долю, обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что доля наследодателя в этом имуществе подлежит включению в состав его наследства с признанием за истцом в порядке наследования права собственности на эту долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Г.М., Шакирзянова М.С. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли Шакирзянова М.С., ФИО7, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности Васильевой Г.М. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шакирзянова М.С. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

    Судья:                            Иванова О.Н.

    Решение вступило в законную силу «____»______________2021 года.

Судья:                            Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ