Решение по делу № 5-242/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

5-242-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» мая 2012года                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием представителя потерпевшего <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 06.07.2011 года, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ревенской Т.Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, проживающей с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-2, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса  РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2011 года в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-2, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Ревенской Т.Г.1 самовольно подключилась к электросети и незаконно потребляла электроэнергию, то есть безучетно пользовалась электроэнергией до 15 марта 2012 года, причинив своими действиями ущерб ОАО МРСК «Сибири» - «Бурятэнерго» в размере 9303,53 рублей.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ревенской Т.Г.1 в судебное заседание не явилась, суд принимал меры к вызову в суд деликвента, однако судебные повестки возвращались «за истечением сроков хранения», данные обстоятельства мировой судья расценивает как злоупотребление правом, поскольку Ревенской Т.Г.1 известно, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении и её будут вызывать в суд, потому мировой судья полагает, что Ревенской Т.Г.1 надлежащим образом   извещена о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Ревенской Т.Г.1

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании показал, что факт самовольного подключения Ревенской Т.Г.1 был зафиксирован актом. Ущерб МРСК причинен в размере 9303,53 рублей, на сегодняшний день не возмещен. Просил взыскать с виновной сумму ущерба.

 Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности Ревенской Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.  

 Виновность Ревенской Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается заявлением представителя ОАО «Бурятэнергосбыт» о том, что 15 марта 2012 года был обнаружен факт самовольного подключения к электросети и незаконного потребления электроэнергии Ревенской Т.Г.1, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 марта 2012 года, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Правилами функционирования  розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> установлены  правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определены условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии.

В соответствии с п.151 Правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

15 марта 2012 года представителем филиала ООО «МРСК Сибири»,  электромонтерами <ФИО3> и <ФИО4> действующих на основании поручения ОАО «МРСК-Сибири», филиал «Бурятэнерго» был составлен акт <НОМЕР> о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом Ревенской Т.Г.1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-2.  

Под бездоговорным понимается такое потребление электроэнергии, которое соответствует хотя бы одному из указанных в п. 151 Правил условий:

- потребление электрической энергии, осуществляемое лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения;

- потребление электрической энергии, осуществляемое лицом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающего устройства, принадлежащего ему, к электрическим сетям.

Из представленного суда акта о бездоговорном потреблении электроэнергии Ревенской Т.Г.1 следует, что деликвент осуществила самовольное подключение к электрическим сетям с 15 сентября 2011 года.  

Таким образом, Ревенской Т.Г.1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающий административную ответственность, мировой судья не установил.

При определении меры наказания мировой судья учитывает совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить виновному лицу требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверив расчеты, представленные истцом, суд полагает их правильными, потому с ответчика в пользу филиала ОАО «МРСК Сибири», филиал «Бурятэнерго», в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 9303,50 рублей, а именно: за период с 15  сентября 2011 года по 15 марта 2012 года при  расходе электроэнергии 4027,5 кВт*ч составляет 9303,53 рублей (4027,5 кВт*ч  х 2,31 руб. = 9303,53 рублей).

   На основании ст. 4.7 КоАП РФ с Ревенской Т.Г.1 подлежит возмещению имущественный ущерб в сумме 9303,53 рублей в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ревенской Т.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание - административный штраф в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в госдоход.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району л/с 03021094280),

Расчетный счет 40105810500000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>

ИНН получателя платежа: 0309010170

КПП: <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОГРН <НОМЕР>

ОКАТО -  81224830001

Наименование платежа:  административный штраф.

   Взыскать с Ревенской Т.Г.1 в пользу  ОАО «Межрегиональная Распределительная сетевая компания Сибири» 9303,53 рублей (Девять тысяч триста три рубля 53 копейки) в счет возмещения материального ущерба.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо    представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Волкова О.В.