Решение по делу № 2-87/2018 от 20.07.2017

Дело № 2-87/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,    

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гожедряновой Ульяны Анатольевны к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Гожедрянова У.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что < Дата > умерла ФИО После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: < адрес >, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > и денежных вкладов в Сбербанке. Наследниками первой очереди являлись ее сын Гожедрянов А.В. и муж ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Годжерянов А.В. получил ? долю наследственной массы < Дата >, а ФИО1 в связи со своей смертью не успел оформить права собственности, но оставил завещание на имя истца. Указывает, что фактически она приняла наследство после ФИО1, оплачивала коммунальные услуги, делала косметический ремонт в квартире, обрабатывала земельный участок и платила за него членские и целевые взносы, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц. После смерти ФИО1 остались вклады в Сбербанке, на которые он оставил завещательное распоряжение на истца. Просит включить в наследственную массу ? долю квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: < адрес > и ? долю денежных вкладов в Сбербанке, а также признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гожедрянов А.В.

В судебном заседании истец Гожедрянова У.А., ее представитель Григорьева В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик администрация ГО «Город Калининград», третье лицо Гожедрянов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ранее Гожедрянов А.В. представил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований Гожедряновой У.А.

Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

< Дата > умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании договора, заключенного < Дата > между администрацией Октябрьского района г. Калининграда и ФИО последняя приобрела в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Кроме того, согласно постановлению мэра г. Калининграда № от < Дата > «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «50 лет Октября» в общую долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» ФИО передан в собственность земельный участок №, площадью 614 кв.м. и 1/972 доля (70 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельному участку №, площадью 614 кв.м., расположенному в < адрес > присвоен кадастровый №.

Также, в подразделениях Северо-Западного ПАО Сбербанк у ФИО имелись денежные вклады.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди - ее супруг ФИО1 и сын Гожедрянов А.В.

< Дата > и < Дата > нотариусом ФИО3 Гожедрянову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: < адрес > ? долю денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Северо-Западного ПАО Сбербанк.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, ее супруг ФИО1 за получением свидетельств о праве на наследство по закону не обращался.

Данных об иных наследниках, заявивших права на наследственное имущество ФИО, в материалах наследственного и гражданского дел не имеется.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < Дата > собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > является Гожедрянов А.В., сведения об иных собственниках на земельный участок отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, ? доля квартиры зарегистрирована за Гожедряновым А.В., сведений о зарегистрированных правах на оставшуюся ? долю квартиры не имеется.

Как следует из копии поквартирной карты, в квартире < адрес > были зарегистрированы ФИО и ФИО1

Согласно копии лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, собственником ? доли является Гожедрянов А.В., по данному адресу не зарегистрирован.

< Дата > ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >

Как следует из ответа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области», ответом нотариуса КГНО ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Согласно завещанию № от < Дата >, удостоверенному нотариусом КГНО ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 завещал Гожедряновой У.А. Указанное завещание никем не изменялось и не отменялось.

Судом установлено, что Гожедрянова У.А. приходится внучкой ФИО1 и дочерью Гожедрянова А.В., являющегося третьим лицом по настоящему спору.

На имя ФИО1 в отделении №, подчиненных Северо-Западному банку ПАО Сбербанк имелись счета: № и №, что подтверждается ответом Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород на запрос суда от < Дата >

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и пояснений истца и его представителя, Гожедрянова У.А. обрабатывает земельный участок, вносит членские взносы за него, задолженности не имеет, кроме того в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя делала ремонт в квартире по адресу: < адрес >, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, подтверждаются копией членской книжки садовода, справкой председателя правления СНТ «50 лет Октября» от < Дата >, справкой ООО «ЖЭУ-18» об отсутствии задолженности по оплате начислений и за содержание жилья, вывозу и складированию ТБО, электрической энергии, холодной воде и водоотведению на содержание общего имущества дома, обслуживанию ВДГО, показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО6, ФИО7

Судом также установлено, что права наследодателя ФИО1 на 1/2 долю квартиры, ? долю земельного участка, ? денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, после смерти ФИО надлежащим образом при жизни зарегистрированы не были, отсутствие данной регистрации служит препятствием Гожедряновой У.А. в реализации наследственных прав.

Между тем, то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя ФИО1 на долю спорной квартиры, земельного участка, денежных вкладов произведена не была, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной доли квартиры, земельного участка и денежных вкладов из состава наследственного имущества.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, ? доля земельного участка расположенного по адресу: < адрес > и ? доля денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк: на счетах №, с причитающимися процентами, №, с причитающимися процентами, на валютном счете № с причитающимися процентами, а также денежного вклада, хранящегося в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №) с причитающимися процентами, входит в состав наследства ФИО1

Кроме того, по счетам № и №, открытым ФИО1 в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк имеется завещательное распоряжение от < Дата >, согласно которому он свои права на денежные средства ФИО1 завещал Гожедряновой У.А.

Сведений о том, что данное распоряжение отменялось, изменялось, в материалах дела не имеется.

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства ФИО1 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов.

Сведений о каких-либо иных наследниках первой очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалах наследственных и гражданского дел не имеется.

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, заявление Гожедрянова А.В., согласно которому он не возражает против признания права собственности на наследственное имущество ФИО1 за Гожедряновой У.А., учитывая приведенные нормы материального права, суд находит исковые требования Гожедряновой У.А. о включении имущества в наследственную массу ФИО1, признании за ней права собственности на ? долю квартиры, ? долю земельного участка и денежных вкладов, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гожедряновой Ульяны Анатольевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего < Дата >, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > с кадастровым номером №, площадью 614 кв.м., ? долю денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк: на счете №, с причитающимися процентами, на счете №, с причитающимися процентами, на валютном счете №, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №) с причитающимися процентами.

Признать за Гожедряновой Ульяной Анатольевной право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершего < Дата >, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > с кадастровым номером №, площадью 614 кв.м., ? долю денежных вкладов хранящихся в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк: на счете №, с причитающимися процентами, на счете №, с причитающимися процентами, на валютном счете №, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №) с причитающимися процентами.

Признать за Гожедряновой Ульяной Анатольевной право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО1 на денежные вклады, хранящихся в подразделении № Северо-Западный ПАО Сбербанк: на счете №, на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 января 2018 г.

Судья Е.В. Герасимова