Решение по делу № 2-2837/2021 от 16.04.2021

Дело № ****** 66RS0№ ******-50 Мотивированное решение изготовлено 27.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2021 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 393 856 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых. При этом сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику, однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-2303-01, согласно которому к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору с ЗАО КБ «ФИО3», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Неустойка составляет 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец просил взыскать с ответчика

- сумму невозвращенного основного долга в размере 383922,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты по ставке 44 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84231,49 руб.,

- проценты по ставке 44 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.,

- проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 383922,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.,

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 383922, 17 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания не заявил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 393856 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан был вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно по 16 323 руб. 27 числа каждого месяца. В случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в деле не имеется.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ФИО3» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-2303-01.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам по приложению № ****** к договору. При передаче прав требования по кредитным договорам цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав. К цессионарию переходят права требования цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате предусмотренных договором неустоек, штрафов и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств (п.1.1, 1.2).

В соответствии с выпиской из приложения № ****** к договору № СТ-2303-01 от 23.30.2021, выпиской из реестра должников к договору № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ должником является ФИО2, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ******, сумма основного долга 383922,17 руб., проценты – 84231,49 руб.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг заемщика составляет в размере 383922,17 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84231,49 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., неустойка на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. (с учетом уменьшения истцом исковых требований).

Правильность представленных суду расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена.

Доказательств надлежащего исполнения принятых заемщиком обязательств в деле не имеется.

В этой связи с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами, неустойкой и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 383922,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению, поскольку кредитный договор не расторгнут, начисление процентов условиями договора не ограничено.

При разрешении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 383922,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание ключевую ставку ФИО3 России на момент рассмотрения дела (5% годовых или 0, 01 в день), сумму основного долга (383922,17 руб.), признанную судом обоснованной сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10000 руб.), суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, но не более 100000 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском ввиду наличия второй группы инвалидности государственная пошлина на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета исходя из цены иска 508153, 66 руб. в размере 8281,54 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 383922,17 руб., проценты по ставке 44 % годовых в размере 84231,49 руб., проценты по ставке 44 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., неустойку на сумму невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 383922,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 383922,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, но не более 100000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8281,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ш. Гисматулина