Решение от 30.07.2024 по делу № 2-2191/2024 от 02.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Сорокину Е. Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам Кутукиной А. АлексА.ны о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 6642,16 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в качестве надлежащего ответчика был привлечен Сорокин Е. Н., гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

От представителя истца поступил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска заявлен представителем Гульбис Н.А., полномочия которой, в том числе на отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью, изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя Гульбис Н.А. на отказ от исковых требования подтверждены в доверенности от <дата> №.

В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ
ООО «ЭкоСтройРесурс» от иска к Сорокину Е.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Кроме того, установлено, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ЭкоСтройРесурс» оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (200+200), что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и
№ от <дата>, которая в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ зачтена в счет оплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40
Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»
░░░ 6316186232 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ № ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░