Решение по делу № 2-290/2019 (2-3039/2018;) ~ М-2737/2018 от 14.12.2018

Копия Дело №2-290/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчика Д.А.Сапарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Кариповой к Д.А.Сапарову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Р.М.Карипова обратилась в суд с вышеуказанным иском к Д.А.Сапарову. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LAND ROVER, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.Н.Кариповой и транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, под управлением Д.А.Сапарова.

Причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Д.А.Сапаров проехал на запрещающий сигнал светофора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Сапаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству LAND ROVER, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Р.Н.Карипова, были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LAND ROVER, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 82 700 рублей.

Гражданская ответственность Д.А.Сапарова на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 82700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 8300 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 2681 рублей в порядке возврата госпошлины.

В суде сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу 5000 рублей ежемесячно. Выплаты прекращаются по достижении суммы 93681 рубль, обязательства ответчика считаются полностью исполненными.

Действие настоящего мирового соглашения по выплате денежных средств начинается в первый день следующего месяца после его заключения.

Выплата денежных средств, осуществляется ответчиком или по его поручению третьими лицами путем перечисления всей суммы на банковский счет, открытый на имя истца, либо путем вручения наличных денег. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее 20 числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет, открытый на имя истца, либо путем выплаты наличными.

Истец возвращает ответчику поврежденные детали транспортного средства, после исполнения последним обязательств по выплате денежной суммы 93 681 рубль.

В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Ответчик обязуется выплачивать денежные средства своевременно и в предусмотренных соглашением размерах, а также своевременно извещать истца об изменении места своего жительства. Истец обязуется своевременно сообщать ответчику об изменениях места своего жительства, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного исполнения ответчиком своих обязательств по уплате задолженности.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94, 101, 104, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Р.Н.Кариповой и Д.А.Сапаровым по условиям которого: ответчик выплачивает истцу по 5000 рублей ежемесячно. Выплаты прекращаются по достижении суммы 93681 рубль, с этого момента обязательства ответчика считаются полностью исполненными.

Действие настоящего мирового соглашения по выплате денежных средств начинается в первый день следующего месяца после его заключения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата денежных средств, осуществляется ответчиком или по его поручению третьими лицами путем перечисления всей суммы на банковский счет, открытый на имя истца, либо путем вручения наличных денег.

Ежемесячные платежи осуществляется не позднее 20 числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет, открытый на имя истца, либо путем выплаты наличными.

Истец возвращает ответчику поврежденные детали транспортного средства, после исполнения последним обязательств по выплате денежной суммы в размере 93 681 рубль.

В свою очередь, истец полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Ответчик обязуется выплачивать денежные средства своевременно и в предусмотренных соглашением размерах, а также своевременно извещать истца об изменении места своего жительства.

Истец обязуется своевременно сообщать ответчику об изменениях места своего жительства, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного исполнения ответчиком своих обязательств по уплате задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Р.Н.Кариповой к Д.А.Сапарову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ А.Р.Андреев

Копия верна

Судья А.Р.Андреев