Решение по делу № 4/8-15/2018 от 24.10.2018

Дело №4/8-15/2018

УИД 32RS0028-01-2018-001036-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 г.                                    г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Никитина Р.К.,

представителя Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Зезюля А.В.,

осужденного Третьякова С.В.,

адвоката Зезюля Ю.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 14 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Унечского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному Третьякову С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 8 августа 2017 г. Третьяков С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

Начальник Унечского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (далее - Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с вышеназванным представлением, в котором указывает, что 24 ноября 2017 г. осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 26 февраля 2018 г. Третьякову С.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, всего до 1 года 4 месяцев, и возложена дополнительная обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Однако 12 сентября 2018 г. осужденный вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., с Третьяковым С.В. проведена беседа, вынесено письменное предупреждение.

Считая, что Третьяков С.В. не может быть перевоспитан мерами наказания без изоляции от общества, просит суд об отмене осужденному Третьякову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Зезюля А.В. поддержал доводы представления. Пояснил, что иных нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал.

Осужденный Третьяков С.В. пояснил, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, последствия уклонения от явки на регистрацию и невыполнения иных обязанностей, возложенных судом. Он действительно 24 ноября 2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За указанное нарушение ему был продлен испытательный срок. 12 сентября 2018 г. он также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит не отменять ему условное осуждение, дать шанс остаться на свободе. Пояснил, что иных нарушений отбывания условного осуждения не допускал; проживает с женой и бабушкой, за которой осуществляет уход; работает неофициально у индивидуального предпринимателя.

Адвокат Зезюля Ю.В. также просил отказать в удовлетворении представления.

Выслушав указанных лиц, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 8 августа 2017 г. Третьяков С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

23 августа 2017 г. Третьяков С.В. поставлен на учет в Унечском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, 29 августа 2017 г. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем осужденный дал подписку. Также он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что 24 ноября 2017 г. осужденный привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 31 января 2018 г. за совершение указанного нарушения общественного порядка Третьяков С.В. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 26 февраля 2018 г. Третьякову С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, всего до 1 года 4 месяцев, и возложена дополнительная обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

12 сентября 2018 г. Третьяков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 22 октября 2018 г. Третьяков С.В. повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Факты нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности 24 ноября 2017 г. и 12 сентября 2018 г. осужденный не отрицает.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции от 6 ноября 2018 г. и характеристике, выданной 1 ноября 2018 г. главой города Стародуба, Третьяков С.В. характеризуется <данные изъяты>

Судом установлено, что факты нарушения Третьяковым С.В. общественного порядка, хотя и были совершены в течение года, но имели через продолжительное время; после предупреждения 22 октября 2018 г. правонарушений осужденный не совершал. Кроме того, суд учитывает отсутствие иных нарушений порядка отбывания условного осуждения, представленные характеристики, а также пояснения Третьякова С.В. о наличии места работы и условиях жизни его семьи.

Как следует из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Исходя из вышеизложенного, учитывая мнение представителя инспекции, оставившего вопрос о продлении испытательного срока осужденному на усмотрение суда, позицию прокурора, не возражавшего против продления испытательного срока осужденному, суд приходит к выводу, что представление начальника Унечского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения Третьякову С.В. не подлежит удовлетворению, однако осужденному следует продлить испытательный срок.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Унечского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному Третьякову С.В. оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Третьякову С.В. испытательный срок, назначенный приговором Стародубского районного суда Брянской области от 8 августа 2017 г., на 1 месяц, всего до 1 года 5 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий                             Р.М.Будникова