Решение по делу № 22-1043/2024 от 04.07.2024

Судья Минакова О.Р.                      дело № 22-1043/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                 01 августа 2024 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,

при секретаре Зориной Т.В.,

с участием прокурора Новиковой Н.Е.

осужденного Полякова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полякова А.С. на приговор Центрального районного суда г.Калининграда от 26 апреля 2024 года, по которому

Поляков Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ранее судимый:

- 15 мая 2014 года Балтийским городским судом Калининградской области (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Калининградского областного суда от 7 мая 2018 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 23 января 2014 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 17 июня 2018 года по отбытию наказания;

- 12 октября 2021 года Балтийским городским судом Калининградской области по ч. 2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 29 декабря 2021 года Балтийским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 12 октября 2021 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 19 сентября 2022 года по отбытию наказания;

- 31 января 2024 года мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 31 января 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 26 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 31 января 2024 года – с 31 января 2024 года до 26 апреля 2024 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Полякова А.С. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Новиковой Н.Е., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.С. признан виновным в том, что в период времени с 3 декабря 2023 года до момента его задержания - 11 января 2024 года нарушил установленные в отношении него Центральным районным судом г.Калининграда от 14 августа 2023 года ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", самовольно оставил место своего пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив сотрудников полиции, после чего стал проживать по различным адресам <адрес>.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков А.С. просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы. Указывает на отсутствие у него работы, жилья и ночлега, в связи с чем у него не было возможности сообщить своё место пребывания сотрудникам полиции.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Полякова А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, сторонами не оспариваются, сомнений не вызывают, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями осужденного о самовольном без уведомления инспектора выезде в <адрес> в нарушение наложенных административным надзором ограничений; показаниями свидетелей Х.., Щ.., Ш. О. об обстоятельствах нарушения Поляковым А.С. условий административного надзора; письменными материалами дела.

    Действия осужденного Полякова А.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ судом квалифицированы правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами содеянного.

    Наказание в виде лишения свободы назначено осужденному с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельства дела, личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования расследованию преступления, наличия несовершеннолетних детей и хронических заболеваний.

    Выводы суда о назначении лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к осужденному при назначении наказания более мягкого наказания судом в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и свидетельствующих о наличии оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и смягчения назначенного Полякову А.С. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Не находит суд апелляционной инстанции и оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Таким образом, назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому смягчению не подлежит.

Режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима определен осужденному правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г.Калининграда от 26 апреля 2024 года в отношении Полякова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главной 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копий вступившего в законную силу приговора и апелляционного постановления.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья