Решение по делу № 1-359/2019 от 18.09.2019

дело №1-359/2019

(№)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Таракановой Т.С.,

подсудимого Салихова Р.Р.,

защитника Логинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салихова Р. Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салихов Р.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 52 минут, у Салихова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, а также с целью последующего сбыта его третьим лицам. Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 52 минут Салихов Р.Р. прибыл к гаражу № в гаражном массиве гаражного кооператива «Сокол» по адресу: <адрес>, где при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,07 грамм, положил его в карман своей одежды, потом с незаконно приобретенным наркотическим средством приехал в свою <адрес>, где продолжил его незаконно хранить с целью личного употребления и незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, во 2 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> обратился фио1, который сообщил сотрудникам полиции о том, что ранее ему знакомый Салихов Р.Р. занимается распространением наркотических средств, тем самым, предоставив органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о совершении Салиховым Р.Р. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Предоставленные фио1 сведения послужили основанием для проведения в отношении Салихова Р.Р. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. фио1 заявил о своем желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении Салихова Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Салихова Р.Р., фио1 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, фио1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, зная о возможности приобретения наркотического средства у ранее ему знакомого Салихова Р.Р., посредством телефонной связи обратился к последнему с просьбой о продаже наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей. В этот момент, у Салихова Р.Р., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших фио1 обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что последний является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не догадываясь, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, Салихов Р.Р. ответил согласием на просьбу фио1 продать ему наркотическое средство, обговорив место встречи, а именно на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, фио1, действуя под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приехал к дому № по <адрес>. зашел в 1 подъезд и поднялся на 5 этаж, где примерно в 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ к фио1 находившемуся возле <адрес> на лестничной площадке 5 этажа в первом подъезде <адрес>, подошел Салихов Р.Р., где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что передаваемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, передал фио1 две полоски вещества темного цвета, тем самым незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фио1 наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой <данные изъяты> грамма.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Салихов Р.Р. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «<адрес>», расположенный по адресу <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 13 минуты, ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные фио1 сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут до 21 часов 59 минут, в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>. приобретенное у Салихова Р.Р. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр. фио1 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 1,07 г. (с учетом массы израсходованной на исследования), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства массой <данные изъяты> грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, заключение экспертов, согласно которому он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, отсутствие необходимости в применении к нему принудительных мер медицинского характера, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает его состояние здоровья, характеризующие данные, по материалам уголовного дела он не судим, на учетах нигде не состоит, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в совокупности суд признает состояние здоровья, поведение после совершенного преступления: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

С учетом личности виновного, а также в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом приведенных обстоятельств не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает обоснованным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное законом.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновному при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░