УИД: №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,
подсудимого Степанова Д.С.,
защитника Зыряновой Ю.О.,
при секретаре Испирян О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанов Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке и в официальных трудовых отношениях, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21.08.2021 примерно в 20 часов 00 минут Степанов Д.С., находясь по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7», с помощью браузера <данные изъяты> а именно сайт «<данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое вещество, переведя в счет его оплаты через обменник «<данные изъяты> денежные средства, переведенные в «биткоины» в сумме 2276 рублей. В дальнейшем Степанов Д.С. пришло сообщение с адресом расположения наркотического вещества. Проехав по указанному адресу, а именно <адрес> Степанов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут на участке местности под бетонным блоком возле <адрес> в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,062 грамма, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
21.08.2021 примерно в 21 час 12 минут Степанов Д.С., находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками 2 роты ЗБП УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю.
21.08.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в служебном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Степанов Д.С. было обнаружено и изъято из правого кармана надетой им на нем куртки фрагмент полимерной трубки красного цвета, концы которого запаяны, с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, с веществом белого цвета с желтоватым оттенком внутри, представленным частицами и кристаллами разной формы и величины, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пироллидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,062 грамм.
Указанное наркотическое средство Степанов Д.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Степанов Д.С. виновным себя в вышеизложенном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.
Вина Степанова Д.С. подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.
Так из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого, обвиняемого Степанова Д.С., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что при указанных выше обстоятельствах он приобрел и хранил при себе наркотическое средство, понимал, что хранит наркотическое средство, которое было обнаружено в момент его задержания, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
Из показаний свидетеля ФИО6 - сотрудника полиции, - усматривается, что 21.08.2021 в 21 час 12 минут, находясь на перекрытии маршрутов № и №, в ходе патрулирования в районе <адрес> они увидели ранее незнакомого им мужчину, который стал заметно нервничать, в связи с чем они попросили мужчину показать его сотовый телефон. При просмотре данного телефона они увидели фотографию с «закладкой», после чего мужчина стал убегать от них. Сотрудникам полиции удалось задержать мужчину во дворе <адрес>, который представился Степанов Д.С., пояснил, что в правом наружном кармане, надетой на нем куртки находилось наркотическое вещество и он прибыл по адресу: <адрес> в поисках тайника с наркотическим средством, которое заказал через сеть «Интернет». После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Из показаний свидетеля ФИО7, - сотрудника полиции, - усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в районе <адрес> были задержан мужчина по подозрению преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники полиции и мужчина, который представился как Степанов Д.С.. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что возле <адрес> ими был замечен мужчина, который при виде сотрудников полиции начал нервничать и попытался убежать, гражданин был задержан во дворе <адрес>. Степанов Д.С. пояснил, что убегал от сотрудников полиции, так как в правом наружном кармане куртки у него находится наркотическое средство, в связи с чем, было принято решение, вызвать на место следственно-оперативную группу, после чего были приглашены понятые и он произвел личный досмотр у Степанов Д.С., в ходе которого у Степанов Д.С. из правого нагрудного кармана куртки был изъят полимерный контейнер красного цвета с прозрачным полимерным пакетом и порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего, данный контейнер был упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» Дежурная часть», заверен подписями. По изъятым в ходе личного досмотра, Степанов Д.С. пояснил, что в данном контейнере находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет». Также, из левого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Iphone7» в корпусе белого цвета.
Из показаний свидетеля ФИО8, усматривается, о том, что 21.08.2021 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Степанова Д.С., в ходе которого был изъят полимерный контейнер красного цвета с прозрачным полимерным пакетом и порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который в его присутствии был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью, на конверте расписался он, второй понятой и Степанов Д.С. Также, из левого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Iphone7» в корпусе белого цвета. По изъятому веществу Степанов пояснил, что приобрел данное вещество через сеть «Интернет», после чего был задержан сотрудниками полиции.
Из показаний свидетеля ФИО9, усматривается, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полицейского роты № роты ЗБП УВО по г. Красноярску от 21.08.2021.
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.08.2021, в ходе которого у Степанов Д.С. был изъят из правого наружного кармана надетой на нем куртки фрагмент полимерной трубки красного цвета, концы которого запаяны, с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, с веществом белого цвета с желтоватым оттенком внутри, представленным частицами и кристаллами разной формы и величины, также из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон марки «Iphone7».
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Степанова Д.С. были получены смывы с рук.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2021 года - участка местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Степанов Д.С. указал место, где приобрел наркотическое средство.
Справкой об исследовании № от 22.08.2021 года и заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: вещество, изъятое в ходе личного досмотра Степанов Д.С. по <адрес> 21.08.2021 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пироллидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,062 грамма.
Протоколом осмотра предметов от 01.09.2021 – вышеуказанного наркотического средства, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключению №/д эксперта психиатра от 19 сентября 2021 Степанов Д.С. хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает.
При этом он обнаруживает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, которое не повлияло на его способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период инкриминируемого деяния и в настоящее время.
С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а Степанова Д.С. признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.
Вместе с тем каких-либо противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у Степанова Д.С. не имеется.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.
Давая юридическую квалификацию действий Степанова Д.С., суд исходит из того, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, приобретенное им вышеуказанное вещество относится к наркотическим средствам.
Кроме того, суд признает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» размер этого вещества является крупным.
Действия сотрудников полиции, проводивших задержание подсудимого в связи с заявлением о наличии у него наркотических средств, суд находит правомерными и обоснованными, поскольку они, предполагая, что он может заниматься преступной деятельностью, действовали в рамках предоставленных им полномочий.
При этом их действия не повлияли на сформировавшийся у него ранее умысел на приобретение и хранение наркотического средства, а поэтому состав данного преступления является оконченным и не образует их добровольную сдачу, исключающую его уголовную ответственность за содеянное.
Вышеуказанные преступные действия Степанова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Степанова Д.С., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выраженное в его участии в следственных действиях, где он указал на обстоятельства приобретения указанного средства.
Кроме того, в качестве таковых обстоятельств суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, занимался общественно-полезной деятельностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также состояние его здоровья, оказание помощи сестре и матери.
Так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и не имеется отягчающих обстоятельств, суд при назначения наказания Степанову Д.С. применяет положения ч.1 ст.62 этого же Кодекса.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.
С учетом вышеизложенного суд считает невозможным применение к подсудимому положений ч.1 ст.531 и ст.64 УК РФ.
Учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства и данные о личности Степанова Д.С., характер совершенного им преступления, его трудовую занятость, наличие у него постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Вместе с тем, назначая подсудимому условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.
Также в связи с тем, что Степанов Д.С. имеет зависимость от употребления наркотиков, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения от зависимости от наркотических средств.
Кроме того, суд, учитывая влияние назначенного наказания подсудимому, считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
При этом процессуальные издержки по делу на сумму 5325 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Зыряновой Ю.О. по назначению в ходе предварительного следствия, с которым согласился Степанов Д.С., учитывая отсутствие у него имущественной несостоятельности и наличие трудоспособного возраста, следует взыскать с последнего в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,042 ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone7» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 5325 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 451 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.