Решение от 24.05.2022 по делу № 2-3662/2022 от 11.01.2022

К делу № 2-3662/22

23RS0047-01-2022-000617-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 г.                                               Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н. Е. к ИП Сафронову Н. Н.чу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Н.Е. обратилась в суд с иском к ИП Сафронову Н.Н. о взыскании денежных средств по договору № от 25.10.2021г. в размере 159 660 руб., неустойки за период с 10.12.2021г. по 28.12.2021г. в размере 143 694 руб., штраф в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В исковом заявлении указано, что между Молчановой Н.Е. и индивидуальным предпринимателем Сафроновым Н. Н.чем был заключен договор № от 25 октября 2021 года. В соответствии со. 1.1. Договора, исполнитель обязался изготовить, произвести доставку и установку мебели, а заказчик принять и произвести оплату мебели, в порядке, сроки по ценам, определенным договором. Согласно п. 2.1. цена договора составляет 266 100 рублей. В соответствии с п. 2.1.1. заказчик производит предоплату в размере 60 % от общей стоимости Договора, что составляет 159 660 рублей, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего договора. Обязательства по оплате изготовления мебели были исполнены истцом 26 октября 2021 года в полном объеме в размере 159 660 рублей. Согласно п. 3.1 Договора срок выполнения работ по Договору составляет 45 (сорок пять) календарных дней. Однако, до настоящего времени, обязательства по передаче заказанной кухни ответчиком не исполнены. 13 декабря 2021 года по телефону 8(918)651-52-33, указанному в п. 10 Договора, а также по средствам услуг Почты России направлена претензия о расторжении Договора, содержащая требование вернуть уплаченные мной денежные средства. Требования о возврате денежные средств ИП Сафроновым Н.Н. не исполнены, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Не выполнение обязательств Исполнителем по Договору послужило основанием, по которому истцом договор расторгнут в одностороннем порядке. Кухня, на дату подачи настоящего искового заявления не установлена, исходя из условий договора, срок выполнения работ по установки истек 10 декабря 2021 года. Неустойка подлежит исчислению за период с 10.12.2021 года по 28.12.2021 года, что составляет 18 дней. Таким образом, расчет неустойки будет следующим: 266 100 * 3% * 18 дня = 143 694 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить суммы штрафных санкций до разумных пределов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в редакциях, действовавших на дату заключения договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик является предпринимателем, и вид его деятельности связан с приобретением и реализацией земельных участков, ФЗ "О защите прав потребителей" применяется к возникшим правоотношениям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Установлено, что между Молчановой Н.Е. и индивидуальным предпринимателем Сафроновым Н. Н.чем был заключен договор № от 25 октября 2021 года.

В соответствии со. 1.1. Договора, исполнитель обязался изготовить, произвести доставку и установку мебели, а заказчик принять и произвести оплату мебели, в порядке, сроки по ценам, определенным договором.

Согласно п. 2.1. цена договора составляет 266 100 рублей.

В соответствии с п. 2.1.1. заказчик производит предоплату в размере 60 % от общей стоимости Договора, что составляет 159 660 рублей, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Обязательства по оплате изготовления мебели были исполнены истцом 26 октября 2021 года в полном объеме в размере 159 660 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора срок выполнения работ по Договору составляет 45 (сорок пять) календарных дней. Однако, до настоящего времени, обязательства по передаче заказанной кухни ответчиком не исполнены.

13 декабря 2021 года по телефону №, указанному в п. 10 Договора, а также по средствам услуг Почты России направлена претензия о расторжении Договора, содержащая требование вернуть уплаченные мной денежные средства.

Требования о возврате денежные средств ИП Сафроновым Н.Н. не исполнены, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Не выполнение обязательств Исполнителем по Договору послужило основанием, по которому истцом договор расторгнут в одностороннем порядке.

Кухня, на дату подачи настоящего искового заявления не установлена, исходя из условий договора, срок выполнения работ по установки истек 10 декабря 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, требования о возврате уплаченной по договору № от 25.10.2021г. суммы в размере 159 660 руб., подлежат удовлетворению.

На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка подлежит исчислению за период с 10.12.2021 года по 28.12.2021 года, что составляет 18 дней. Таким образом, расчет неустойки следующий: 266 100 * 3% * 18 дня = 143 694 рубля.

Представителем ответчика заявлено о снижении штрафных санкций до разумных пределов и применении ст. 333 ГК РФ.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым - абзац 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства застройщика и не должна служить средством обогащения дольщика, но при этом направлена на восстановление прав дольщика, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, то суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию в пользу истца неустойка, в требуемом размере, являются явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить неустойку до 15 000 руб.

Нормой ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку основанием возникновения морального вреда послужило нарушение ответчиком Закона «О защите прав потребителей», учитывая требования разумности и справедливости, то суд считает определить компенсацию в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание положение данной нормы, то штраф, подлежащий взысканию с ИП Сафронова Н.Н. в пользу истца составляет 88 830 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств передачи денежных средств материалы дела не содержат.

Поскольку истец, исходя из ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 5 684 рубля, рассчитанная от взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.10.2021░. ░ ░░░░░░░ 159 660 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2021░. ░░ 28.12.2021░. ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 830 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 684 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2022░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░