Решение по делу № 2-396/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-396/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Песковацкий В.И., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Азимбековой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратилось в суд с исковым заявлением к Азимбековой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству, изучив материалы дела, судья считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика Азимбековой Л.Х.: <адрес>

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Азимбековой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, поступило в Кизильский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Азимбекова Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с убытием в <адрес> что подтверждается адресной справкой.

Из телеграммы Азимбековой Л. Х. видно, что Азимбекова Л.Х. сменила место регистрации и проживает по адресу: <адрес> что подтверждает ее фактическое место жительство. Таким образом, местом жительства Азимбековой Л.Х. является <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья считает, что гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Азимбековой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору принято Кизильским районным судом Челябинской области с нарушением правил подсудности. Местом жительства ответчика Азимбековой Л.Х. является <адрес> поэтому дело необходимо направить в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 28, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Азимбековой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, передать в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: