Решение по делу № 2-1482/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1482/2024

55RS0006-01-2024-001373-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                                    Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ООО КБ "Ренессанс-Кредит" к Суслову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Ренессанс-Кредит" обратилось в суд с иском к Суслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 74750623452 о выдаче кредита н 459 056,50 руб. сроком на 57 месяцев. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В связи с чем ООО КБ "Ренессанс-Кредит" обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, в связи с поданными возражениями ответчика приказ был отменен 28.07.2023 г.

Просроченная задолженность образовалась за период с 01.07.2019 г. по 02.03.2024 г. основной долг 305737,71 руб., проценты 21 823,00 руб., проценты на просрочку 57 344,31 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине 6830,82 руб.

Представитель истца ООО КБ "Ренессанс-Кредит" Усанова К.А. (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Суслов А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, возврат конверта с адреса за истечением срока хранения.

С учетом нения стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с положениями ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, постановленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 на дату заключения договора (12.02.2019 г.) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем);

кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя;

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО КБ "Ренессанс-Кредит" и ответчиком Сусловым А.В. 01.07.2019 в письменной форме заключен договор № 74750623452, в соответствии с которым кредит составил 459056,50 руб., процентная ставка составила 19,70 % годовых, полная стоимость кредита составила 19,681% годовых (л.д. 29). Срок предоставления кредита 57 месяцев.

Основанием выдачи кредита стало обращение Суслова А.В. с заявлением на получение кредита (л.д. 32).

Договор подписан сторонами, приложением к договору следует график платежей, с которым Суслов А.В. ознакомлен.

Платежи по кредитному договору вносятся через терминал банка, либо иные терминалы других банков, переводом через Почта России, на сайте банка (п. 8 ИУ)

Ответственность по договору за не надлежащее исполнение договора заемщиком предусмотрена в виде неустойки 20% годовых на сумму просроченной задолженности (п.12 ИУ)

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласен с ними.

В соответствии с расчетом задолженности долг ответчика по кредитному договору № 74750623452 основной долг 305737,71 руб., проценты 21 823,00 руб., проценты на просрочку 57 344,31 руб.

Данный расчет проверен судом, признан обоснованным.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, либо внесения платежей в объемах, иных от указанных в расчете цены иска, не представлено.

Факт заключения договора подтверждается подписанными Сусловым А.В. Индивидуальными условиями договора № 74750623452.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора № 74750623452, не надлежаще исполнял условия договора и нарушение признано судом существенным.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Данным правом сторона ответчика не воспользовалась.

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскание с ответчика задолженности за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита сумму основного долга, государственной пошлины.

По запросу суда представлены материалы гражданского дела № 2-884/2023 по заявлению ООО КБ "Ренессанс-Кредит" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Суслова А.В.

Из материалов гражданского дела № 2-884/20123следует, что 05.04.2023 г. (дата регистрация заявления в суде) ООО КБ "Ренессанс-Кредит" обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с Суслова А.В. задолженности основной долг 305737,71 руб., проценты 70810,62 руб.

Дата отправки иска в суд 31.03.2023 г. что следует с почтового конверта.

12.04.2023 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с Суслова А.В. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО КБ "Ренессанс-Кредит" в размере 380 031,07 руб.

По заявлению должника Суслова А.В. от 20.07.2023 г. поименованный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 28.07.2023.

Период действия судебной защиты составил с 31.03.2023 г. по 28.07.2023 г.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском, который поступил в суд 13.03.2024 г. (дата регистрации иска в суде), дата отправки электронной почтой 12.03.2024 г.

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиком, который не представил доказательств погашения до настоящего времени данного займа, что к указанному сроку и по настоящее время ответчик возврат займа и уплату предусмотренных договором сумм не осуществил, что свидетельствует о нарушении ответчиком как заемщиком условий по указанному выше договору займа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО КБ "Ренессанс-Кредит" надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830,82 руб., что подтверждается платежным поручением № 69584 от 04.03.2024 г. и платежным поручением за выдачу судебного приказа № 6862 от 13.03.2023 г.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Суслова Александра Викторовича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО КБ "Ренессанс-Кредит"(ИНН 7744000126) задолженность кредитному договору № 74750623452 от 01.07.2019 г. основной долг 305737,71 руб., проценты 21 823,00 руб., проценты на просрочку 57 344,31 руб., расходы по государственной пошлине 6830,82 руб., всего 369 912,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г.