Дело № 2а-322/2021
УИД 56RS0041-01-2021-000472-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2021года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
при секретаре Великой М.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Козловой Н.А.,
представителя Тоцкого РОСП Кутуковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Тоцкому РОСП УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Тоцкого РОСП УФССП по Оренбургской Козловой Н.А., старшему судебному приставу-исполнителю Телегиной И.Ю., УФССП России по Оренбургской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании обратить взыскание на пенсию должника, привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось с названным административным иском в суд.
В обоснование заявленных требований указали, 27.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Тоцкого РОСП Телегиной И.Ю. возбуждено исполнительное производство №40503/20/56037-ИП на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности в размере 2496,97 рубля с должника Шубиной Н.Д., которая достигла пенсионного возраста и с 22.02.2011 года является получателем пенсии.
По состоянию на 27.04.2021 года задолженность должником Шубиной Н.Д. не погашена.
Полагают, что старший судебный пристав -исполнитель Телегина И.Ю. проявляет бездействие в реализации представленных полномочий, предусмотренных ст.12 ФЗ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 299 –ФЗ « Об исполнительном производстве».
Меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.
Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тоцкого РОСП Телегиной И.Ю. в рамках исполнительного производства №40503/20/56037-ИП, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», обязать старшего судебного пристава –исполнителя Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Телегину И.Ю. обратить взыскание на пенсию должника, привлечь судебного пристава-исполнителя Телегину И.Ю. к административной ответственности по ст. 2.4 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание также не явились представители УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Шубина Н.Д., судебный пристав-исполнитель Телегина И.Ю., извещены надлежащим образом, в том числе заинтересованное лицо Шубина Н.Д., с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Козлова Н.А., представитель Тоцкого РОСП Кутукова Т.Г. с требованиями административного истца не согласились по доводам, обосновывая тем, что должник является получателем пенсии по потере кормильца, на которую в силу закона не может быть обращено взыскание.
Суд, заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 части1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-ипсолнителя к Тоцкому РОСП УФССП Телегиной И.Ю., обязании обратить взыскание на пенсию должника Шубиной Н.Д. в рамках исполнительного производства №40503/20/56037-ИП на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности в размере 2496,97 рубля, привлечения к административной ответственности.
Между тем, имеется вступившее в законную силу решение Тоцкого районного суда от 01 марта 2021 года по административному ООО «Агентство финансового контроля» об обжаловании бездейстивя судебного пристава-исполнителя Тоцкого РОСП Телегиной И.Ю. по тем же основаниям, о том же предмете, в данного указанного исполнительного производства.
Таким образом, при наличии указанного обстоятельства, с учетом приведенных положений закона, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 128, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░