Решение по делу № 33-5837/2016 от 22.04.2016

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование иска указали, что им на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по их просьбе, являются гражданами <адрес> и постоянно проживают там, никогда не вселялись в их жилое помещение, не являются и не являлись членами семьи истцов и не имеет каких-либо оснований для пользования указанным жилым помещением. Сохранение регистрации ответчиков в жилом помещении истцов нарушает их права. В связи с чем, просят устранить препятствия в пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>так жене явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истцам на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилое помещение - расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, ответчики ФИО4, ФИО1 значатся зарегистрированными по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО4, ФИО1 не приобрели каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истцам, и постоянно проживают в <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4, ФИО1 членами семьи собственников не являются и не являлись, не имеют каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истцам, а регистрация их в данном жилом помещении нарушает права истцов.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Устранить ФИО2, ФИО3 препятствия в пользования жилым помещением, снять ответчиков ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об устранении препятствий в пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Устранить ФИО2, ФИО3 препятствия в пользования жилым помещением, снять ответчиков ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

33-5837/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Селезнев Сергей Иванович
Ответчики
ООО "Корпорация Инком-Недвижимость-Красноярск"
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
04.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее